同仁堂科技年报分析,同仁堂roe低的根源

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:34喜欢:9

同仁堂科技可拆为三部分分析,同仁堂国药+(科技版安宫+普药).

非国药部分收入54亿,净利润4.6亿,净利率才8.5%。

这部分而总资产95亿,净资产60亿,roa不到5%,roe才7.7%。收益与佛慈制药相当。

这部分是包含高利润的安宫牛黄丸业绩的

这部分是包含高利润的安宫牛黄丸业绩的

这部分是包含高利润的安宫牛黄丸业绩的

这是佛慈的数据。

佛慈制药可没有天然麝香使用权的加持。可见同仁堂科技普药是多差。

同仁堂科技可以说除去安宫和国药,其余部分应该是微利或者亏损的,就是不断在价值毁灭。

总有人说同仁堂品牌值钱,但是品牌不是在任何地方都可以发挥作用。

同仁堂品牌心智是名贵中药,安宫、阿胶贴上同仁堂品牌才起作用。

同仁堂牌子贴在普通中药上不会有作用。

马应龙痔疮膏,江中牌健胃消食片,小葵花小儿感冒药,999皮炎平,金嗓子喉片,三九胃泰,白加黑感冒药等等畅销的药,这些都是otc品牌对应一个细分品类,消费者才记得住。

同仁堂普药你记得几个?像同仁堂这样广撒网,是不会让消费者记住的,也不会产生经济收益。

而医院端,医生看重临床试验数据和效果,同仁堂又不重视研发,只会拿老祖宗的药方做药,没有临床数据,公开药方,别人也在做,同质化竞争,没有竞争优势。

同仁堂药所宣传的质量,有同仁堂药材亳州贪腐事件还有蜂蜜事件佐证,恐怕也难让人相信同仁堂药材质量真有多好。

同仁堂的品牌在普药上很难发挥作用,只会让更多没有什么效果的普药拉低品牌价值。

由于同仁堂只持有科技约50%的股份,科技每卖2颗安宫,收益只有1颗。

科技版安宫是抢占的同仁堂安宫的市场,卖的越多,同仁堂利益受损越大。

要不是同仁堂科技安宫牛黄丸销量增长,科技的业绩更加不好看,安宫的业绩掩盖了科技普药业绩的拉胯。

这几年科技安宫与同仁堂安宫占比约4:6。也就是说同仁堂只享受到80%安宫牛黄丸的收益,损失20%的。

同仁堂的收益主要就是来自于安宫和同仁堂国药

科技安宫挤占同仁堂安宫份额,安宫收益又用来增加普药的投资,坑上加坑。这就是为什么同仁堂roe一直不高的根源。好产品的利润不断被垃圾产品侵蚀。

同仁堂的牌子贴在屎上面,并不会让屎好卖——同仁堂科技普药

$同仁堂(SH600085)$ $同仁堂科技(01666)$ $同仁堂国药(03613)$ #同仁堂# #片子黄# #东阿阿胶# @今日话题 @雪球创作者中心

全部讨论

哪那都好03-23 19:22

会计很快会上祭台

卫大匡03-23 18:34

藰玄德03-23 15:37

百分之十不到点,倒也还在范围内

巴芒剑客03-23 14:35

刚才搞错了,截图的利润已经扣除了所得税。我重复扣除了。

巴芒剑客03-23 14:34

纠正下,截图中的利润已经扣除所得税,我重复扣除了所得税。数据已更正。

巴芒剑客03-23 14:32

多谢指正,确实已经扣除。

巴芒剑客03-23 14:22

等,我再核实下。

知毅03-23 14:21

年度利润不是已经扣掉税了吗

巴芒剑客03-23 14:19

还要减所得税啊

知毅03-23 14:18

母公司+其他业务利润=3.6+0.96=4.6亿利润?