发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@抄底破产: 有点奇怪的是这研报到底是哪家研究所出的,大陆券商有缩写是sz开头的吗?//@抄底破产:回复@闷得而蜜:【SZ通信】NV财报背后的投资机会以及一些隐忧
1、尽管业绩超市场预期但仅略超,环比增速在放缓,尤其对于Q2的指引,环比增速也仅有8%。一方面海外国内都在报告GPU供应的缓和,overbooking现象极度缓解,预计未来两个季度仍将维持温和增长,在GB200规模出货的Q4可能业绩释放会加速。我们对于2024营收的预期在1250亿,2025为1573亿,即使切换2025估值也近30x,我们不知道美股何时会转向对2026的预期,可能分歧会比较大。2、AI投资核心逻辑正在从训练驱动转向推理驱动。训练是遵循scalinglaw,尽管目前还么有失效的迹象,未来AGI也只会成为少数巨头的游戏,NV每年一代GPU,这部分高端市场的需求会一直存在。但很快NV推理侧收入会超过训练侧,国内外大模型疯狂降价,整个行业又到了类似互联网烧钱拉流量的阶段。未来推理侧需求API调用能否有成百上千倍的增长这是支撑数据中心投资的关键。目前agent落地C端怎么用、用的好不好、频次还没有共识,中小公司大模型变现怎么玩都是还没落地的议题。另外,进入到推理阶段就是跑运营,业主会测算opex并可以做各种工程优化,线性增长的逻辑不能再简单套用了。3、NV首次公开了网络侧收入,Q1是31.7亿(我们猜测其中光模块13亿,毛利50%算,三个供应商供了50亿人民币),在DC占比14%。这个数字环比、同比是在减小的趋势(FY24 Q1是22%),为什么?猜测一是NV出货节奏问题,客户GPU先拉货再组网;二是选择以太的比例增加了;三是NV趋向优化网络成本占比(参考GB200的设计,可能是客户有这个诉求)。过去一年,网络侧成本占比的提升是刺激光模块高增的核心逻辑(传统云数据中心光模块成本占比也就4%),而对于NV的未来,我们认为高端产品线仍将scaleup进行到底,但是它会考虑工程优化了,比如GB200的铜,GR200是不是会用CPO?而推理侧会倾向于减少昂贵的光模块占比,比如用以太网然后解耦。4、投资建议:当AI投资从训练转向推理驱动,一切要转向需求研究视角了。毫无疑问,2025年的光模块仍是低估的,但1.6T之后似乎催化乏力。我们更建议投资GB200的增量新环节,铜连接以及液冷。此外,让我们把视角更多转向国内,是时候关注国内这次资本开支超级周期了。
引用:
2024-05-24 19:24
英伟达在财报中披露,未来基于以太网标准的Specturm DPU卡和交换机,将有几十亿美金的收入规模。于是,国内很多机构吓尿了,认为将来训练需求下降,将InfiniBand专用网络,更换为收敛比更高更通用的以太网,从而显著降低光模块的需求。
有这种认识,并且到处传播的人,非坏即无知。
一、AI...