雨虹的市场份额很小，所以市场容量的变化和雨虹的业绩没有直接关联。建材行业的上市公司多数表现不错，关键还是小厂家太多，大厂家很容易通过规模和成本取得竞争优势，超越行业平均增长。但建材行业资本投入要求越来越高，而毛利水平一直较低，上市公司即使总量增长猛，但利润微薄，投资价值有限。

咋个都喜欢看基本面呢，我觉得大背景大趋势才是投资的前提，倾巢之下无完卵，大家都应该懂的嘛。既然看好背后的逻辑，我觉得就应该坚持，鲜花总是在坚守的最后一刻才绽放

假设产能是100%利用的话，看总资产不如看固定资产。而且公司对工厂建设有清晰的叙述，直接看报表就好。

002271

一般来说，看基建投资的总量，尤其是地铁高铁等轨道，其次就是新房开工，住宅和商业。
顺便说一句，看这个意义不大。因为总量在2000亿左右。而雨虹去年只做了140亿左右。就算不增加，天花板也比较远。
要看竞争对手的情况，也就是竞争格局。这个变化了，就比较麻烦。
至于压现金流，如果现金流好的话，四成的增长只卖19倍PE？

哈哈，好复杂、好深奥的感觉！