加入SDR,人民币走向何方?

发布于: iPhone转发:34回复:49喜欢:169

2016年10月1日,中国国庆日。

经过多年等待,人民币在这一天正式加入国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)货币篮子。加入后,SDR货币篮子相应扩大至美元(41.73%)、欧元(30.93%)、人民币(10.92%)、日元(8.33%)、英镑(8.09%)。人民币在SDR中的份额超过英镑和日元,位于第三。这也是IMF历史上的首次增加SDR货币篮子中的货币数目。因此,许多国内外学者和官员都认为,加入SDR对于人民币国际化具有极其重要的意义。

为了确保人民币入篮后平稳过渡,并提升人民币的国际使用,去年12月中国便实施了一系列的改革与开放的措施。

其中较为关键的改革措施包括:推出参考一揽子货币的CFETS人民币汇率指数;进一步向指定境外机构投资者开放银行间债券市场;以及在G20峰会召开前夕推出以SDR计价债券(木兰债)。9月2日,世界银行在中国银行间债券市场发行了总额为5亿SDR(约合47亿人民币),期限为3年的SDR债券。而这也是1981年以来,全球SDR债券的首次发行。此次发行的票面年利率为0.49%,相关的所有结算均使用人民币。

与此同时,央行发表公告称授权中国银行纽约分行和中国工商银行莫斯科分行分别担任美国和俄罗斯人民币业务清算行,这是人民币国际化进程的一个重要节点,标志着中美、中俄金融合作迈向新台阶。

此外,深港通也将在年底前开通。港交所将于10月13日举行深港通投资者推介会,市场推测将在一个月后正式开通。

从以上一系列改革和措施来看,中方相当重视人民币加入SDR的过程,并将其视为人民币国际化中的重要的一环。那么,当人民币正式加入SDR之后,又会对市场产生什么样影响呢?

人民币国际化的影响

2008年,作为对冲金融危机的一种手段,中国开始尝试跨境贸易人民币结算。2009年7月国务院批准开展跨境贸易人民币结算试点,并逐步扩大试点范围至完全开放境内外贸易结算。

截止2014年,大约20%的中国货物出口贸易以人民币结算,近25%的其他交易以人民币结算,如服务贸易、跨境收入以及利润分红;近30%的FDI以人民币结算(12年13%),接近16%的ODI以人民币结算(12年4%);1.1%的外汇资产(OFA)和1.4%的国际债券发行使用了人民币;跨境支付2.8%以及贸易融资3.9%也都使用了人民币。

容易看到,自09年至今人民币作为跨境贸易与直接投资结算货币的地位快速提升;但在资本项目下的使用,如外汇储备、外汇交易量、国际债券等方面,依然处于起步阶段。

人民币在新SDR篮子中的权重为10.92%,所有IMF成员国将通过所持SDR自动形成对人民币约2,100亿元的敞口,这将增加国外官方机构对人民币资产的配置,非居民对人民币资产需求有望继续增加。有观点认为,在未来几年中,其他央行最终可能会将人民币储备提升至1000亿至3000亿美元的水平。

但这个看法可能过于乐观。

目前许多央行已经将人民币资产纳入了他们的外汇储备当中,并且没有一个国家在对外贸易中实际使用SDR,因此,入篮SDR而增加对人民币资产的需求至少在现阶段将十分有限。美国前联储主席伯南克亦认为:人民币加入SDR的影响是象征性的。SDR主要是为了ZF间提供了可替代支付的媒介和储备货币。但在现实中,除了IMF内部的记账,SDR很少被用到。因此加入SDR其实几乎不会给中国带来实际的影响力。

同时SDR债券的发行虽然在在不涉及跨境资本流动的情况下,配置外汇资产等方面起到积极的作用,但鉴于其刚刚恢复发行,市场规模小,象征意义更大一些。但其实际影响将取决于未来SDR产品市场的发展和规模。从现阶段来看,影响有限。

人民币汇率的影响

去年811汇改之后,汇率的波动牵动了更多国人的关注。

从市场消息看,不少专家对人民币加入SDR后的汇率持正面态度。他们认为:国际投资者配置人民币债券资产的需求进一步增加,相应带来资本流入,将助力人民币汇率保持稳定。近期一些国际金融组织、境外央行等境外央行类机构和金融机构亦增加境内人民币债券资产的配置。当前全球官方储备中美元、欧元、英镑、日元分别占63.8%、22.5%、4.7%和3.8%,人民币在1.1%左右。加入SDR后,国际储备中人民币占比若赶上日元水平,全球央行对人民币资产需求将增加约2100亿美元,若赶上英镑水平,将增加约2900亿美元。

不过这样的看法可能过于乐观。SDR只占到全球外汇储备的3%,同时,因为不存在SDR交易的私人市场,SDR内部货币组合结构的改变,也几乎不会影响到私人机构,使之改变他们的资产组合。同时,从去年11月IMF正式宣布到现在的接近一年时间,市场也有足够时间充分消化这个事件。从政策层面看,ZF肯定会希望在人民币加入SDR之后,汇率和金融市场可以保持一段时间比较稳定。而当下人民币汇率坚挺并非完全出于市场因素。

容易观察到,在人民币加入SDR之前,人民币汇率十分坚挺。央行似乎一直在捍卫6.7左右的人民币兑美元的汇率关口。但人民币的空头并未退缩。在香港,隔夜CNH借款利率已经升至25%。自去年811汇改以来,全部CNH存款在已经下降33%至6670亿,海外的企业和家庭也似乎已经对持有人民币不感兴趣,导致市场上有2%左右的人民币汇率贴水存在。这暗示海外市场依然对人民币汇率持一个看空的态度。

概括一下,如果大家因为加入SDR的事件而买入人民币,那么在我们就应该在市场上看到人民币汇率升水的存在。

未来展望

在杭州G20峰会宣言中,提到人民币和SDR的部分是这么表述的:"根据国际货币基金组织的决定,我们欢迎人民币于10月1日被纳入特别提款权货币篮子。我们支持正在进行的在扩大特别提款权使用方面的研究,如更广泛地发布以特别提款权为报告货币的财务和统计数据,以及发行特别提款权计价债券,从而增强韧性。在此方面,我们注意到世界银行近期在中国银行间市场发行了特别提款权债券。我们欢迎国际组织进一步开展工作以支持本币债券市场的发展,包括加强对低收入国家的支持。"

从上述表述以及ZF相关部门一系列举动来看,中国ZF并不把人民币加入SDR看作简单的象征意义。短期而言,全球货币和经济的游戏规则不会因人民币加入SDR而有一个很快的改变。但是随着中国的崛起、中国经济全球化的过程、以及ZF推进人民币国际化的努力,必然增加中国在全球经济活动中的影响力,同时也给全球货币金融体系带来深刻影响。

无论当前全球央行以及金融机构是否增加购买人民币或者人民币主导的资产,长期来看人民币的走势依然主要取决于中国本身实力、宏观经济、资本市场发达程度以及汇改进程。其中部分因素,已经相当确定。

大幕拉开,大家准备好了么?

全部讨论

2016-10-05 22:05

对于sdr的看法,美国和中国差别很大。伯南克的表态比较有代表性。人民币纳入SDR货币篮子,看成是RMB与SDR互相帮扶也不为过。除美元以外,其他任何币种以往和当下在国际结算(甚至储备)中的比重,都不具备未来的指标意义(欧元也一样)。

2016-10-07 11:15

“长期来看人民币的走势依然主要取决于中国本身实力、宏观经济、资本市场发达程度以及汇改进程。其中部分因素,已经相当确定。“

什么相当确定,能再说详细一点吗? 
我认为
中国本身实力不差,体态庞大,财富丰厚,各个行业都有出色的企业。
宏观经济一般而已,实业竞争力在削弱,成本上升,人口老化。
资本市场发达程度,负面,有倒退迹象,尽管推出企业债的人为刚性兑付和退出银行存款保证金,但很多是纸上功夫。限制做空,限制期货交易等等。但负债处于高位,有危机。
汇改进程,人民币国际化受到人为强烈干预而倒退。

2016-10-06 22:27

拜读转了

2016-10-06 16:14

有点意思

2016-10-06 14:19

加入“山东人”(SDR)到底对股市有啥帮助?哪位大神可以解读一下?

2016-10-06 11:22

美元崩盘、人民币国际化、A股大牛市

本帖最后由 平龙认 于 2016-10-6 11:18 编辑

这个世界上没天理的事情莫过于此:一个连续多年外贸与财政双赤字、债台高筑的国家,没有人担心它的货币崩盘;一个长期外贸盈余、外汇储备丰厚的国家,倒是有很多人担心它的汇率不保。

美国的联邦储备惟愿会是造成这种悖谬的罪魁祸首。大骗子耶伦不断地放话:“我要加息了,我马上就要加息了”。其实美国的经济状况是承受不起加息的,耶伦也不敢真的加息,不断放话不过是唱空城计,哄美国之外的美元回流美国。
中国的汉奸学者媚美媒体也在当美联储与耶伦的应声虫,不断地唱多美元唱空人民币,哄中国的投机分子把人民币兑换成美元以“避险”。

如果他们的骗人鬼话被广泛接受,那么,鬼话也会成真。
如同没有一家银行经得起储户的挤兑,没有一个国家的汇率能应付群羊效应造成的恐慌性兑换。中国13.5亿人,若是每人都去兑换1万美元,那么总额是13.5万亿美元。中国的外汇储备虽然全世界第一,但是也只有3.5万亿美元,缺口高达10万亿美元。
如果发生羊群效应的恐慌性挤兑,人民币汇率分分钟崩盘。这就是一帮汉奸专家与媚美媒体敢于胡说八道唱空人民币汇率的原因所在。

美国多年来持续性的外贸赤字、财政赤字,美国zf发债度日,欠中国的债务就高达1.2万亿美元,根本就无力还债。唯一的出路就是搞乱中国,然后忽悠中国的投机分子发国难财,自私地、傻傻地、一窝蜂地去兑换美元,给美国送钱。


只要中国人不上当,美元崩盘是很快就要发生的事情。
大骗子耶伦的空城计还能唱多久?再唱下去她的骗子面目就会被所有人识破,媚媒体也无法再帮她圆谎,也不再能够哄海外美元回流美国。一旦真的加息,美元资产的破灭就要破灭,美国国内的美元恐怕都要外逃。

美元一旦崩盘,人民币就能成为避险货币,人民币国际化顺理成章。世界各国的大量资金(包括美国的资金)流入中国。只要其中有一部分流入A股,就足以撑起A股的大牛市。

2016-10-06 10:56

看看IMF对于SDR的介绍吧。
特别提款权(SDR)2016年8月4日

特别提款权是基金组织于1969年创造的一种用于补充成员国官方储备的国际储备资产。截至2016年3月,基金组织创造并向成员国分配了2041亿特别提款权(约相当于2850亿美元)。特别提款权可以换成可自由使用的货币。特别提款权的价值目前根据由四种主要货币(美元、欧元、日本和英镑)构成的货币篮子确定。从2016年10月1日起,货币篮子将扩大,中国的人民币将作为第五种货币加入篮子。特别提款权可以被兑换成可自由使用的货币。

特别提款权的作用特别提款权由基金组织于1969年创造,以支持布雷顿森林固定汇率体系。参加这一体系的国家需要官方储备,即政府或中央银行持有的黄金和广为接受的外币。这些储备可用于在外汇市场上购买本国货币,以维持本国货币汇率。但两种主要储备资产(黄金和美元)的国际供给不足以支持当时的世界贸易扩张和金融发展。因此,国际社会决定在基金组织支持下创造一种新的国际储备资产。
然而,在特别提款权创造后仅仅几年,布雷顿森林体系崩溃,主要货币转向浮动汇率制度。此外,国际资本市场的增长便利了有信誉的政府借款。这两个变化降低了对特别提款权的需求。但最近,总额为1826亿特别提款权的2009年特别提款权分配在向全球经济体系提供流动性以及补充全球金融危机期间各成员国的官方储备中发挥了关键作用。
特别提款权不是货币,也不是对基金组织的债权,而是对基金组织成员国的可自由使用的货币的潜在求偿权。特别提款权的持有者可以通过两种方式以其持有的特别提款权换取这些货币:一是通过成员国之间的自愿交换安排;二是基金组织指定对外状况强健的成员国以可自由使用的货币从对外状况薄弱的成员国购买特别提款权。除了作为补充储备资产外,特别提款权还是基金组织和其他一些国际组织的记账单位。
决定特别提款权价值的货币篮子特别提款权的价值最初确定为相当于0.888671克纯金,当时也相当于1美元。在1973年布雷顿森林体系崩溃后,特别提款权被重新确定为一篮子货币。目前,特别提款权篮子包括欧元、日元、英镑和美元。每日确定以美元表示的特别提款权价值并在基金组织网站上登载。它是根据伦敦市场每天中午汇率报价,按四种篮子货币以美元计值的具体数额之和来计算的。
执董会每五年或在基金组织认为情况变化有必要提前进行检查时对篮子构成进行检查,以确保它反映各种货币在世界贸易和金融体系中的相对重要性。在最近一次检查 中(2010年11月),根据货物和服务的出口价值以及基金组织其他成员国持有的各币种储备的数额,对特别提款权篮子中的货币的权重进行了修订。这些变化于2011年1月1日生效。2011年10月,基金组织执董会讨论了扩大特别提款权货币篮子的可能方案。多数执董认为,现有的特别提款权篮子选择标准仍是适当的。下一次检查目前定于2015年底之前进行。
特别提款权的作用
特别提款权是在布雷顿森林固定汇率体系下由基金组织于1969年创造的一种补充性国际储备资产。参加这一体系的国家需要官方储备,即政府或中央银行持有的黄金和广为接受的外币。这些储备可用于在外汇市场上购买本国货币,以维持本国货币汇率。但两种主要储备资产(黄金和美元)的国际供给不足以支持当时的世界贸易扩张和资金流动。因此,国际社会决定在基金组织支持下创造一种新的国际储备资产。
然而,在特别提款权创造后仅仅几年,布雷顿森林体系解体,主要货币转向浮动汇率制度。随后,国际资本市场的增长为有信誉的政府的借款提供了便利,许多国家积累了大量国际储备。这些变化降低了对特别提款权作为全球储备资产的依赖。然而,2009年总额为1826亿特别提款权的特别提款权分配发挥了关键作用,在全球金融危机期间向全球经济体系提供了流动性并补充了成员国的官方储备。
特别提款权不是货币,也不是对基金组织的债权,而是对基金组织成员国的可自由使用的货币的潜在求偿权。特别提款权的持有方可以通过两种方式以其持有的特别提款权换取这些货币:一是通过成员国之间的自愿交换安排;二是基金组织指定对外状况强健的成员国以可自由使用的货币从对外状况薄弱的成员国购买特别提款权。除了作为补充性储备资产外,特别提款权还是基金组织和其他一些国际组织的记账单位。
决定特别提款权价值的货币篮子
特别提款权的价值最初确定为相当于0.888671克纯金,当时也相当于1美元。在1973年布雷顿森林体系解体后,特别提款权被重新确定为一篮子货币。目前,特别提款权篮子包括美元、欧元、日元和英镑。从2016年10月1日起,篮子将扩大到包括中国的人民币。
以美元表示的特别提款权价值每日确定并登于基金组织网站。它是根据伦敦市场每天正午的汇率报价,按每种货币以美元计值的具体数量之和来计算的。
执董会每五年或在基金组织认为情况变化有必要提前审查时对篮子构成进行审查,以确保它反映各货币在世界贸易和金融体系中的相对重要性。在最近一次审查中(2015年11月结束),执董会决定,从2016年10月1日起,中国的人民币将被认定为可自由使用货币,并作为除美元、欧元、日元和英镑之外的第五种货币加入特别提款权篮子。
2015年审查还采用了新的加权公式。新公式赋予各货币发行方的出口和综合金融指标相同的权重。金融指标包括,其他货币当局(不是相关货币的发行方)持有的、以成员国(或货币联盟)货币计值的官方储备,各货币的外汇市场交投总额,以及以各货币计值的国际银行负债和国际债务证券总余额,这三部分的权重相同。
于各货币发行国的出口价值、基金组织其他成员国持有的以各货币计值的储备数额、外汇市场交投总额,以及以各货币计值的国际银行负债和国际债务证券。
美元、欧元、中国人民币、日元和英镑的权重分别是41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。1 将根据这些权重,决定这五种货币中的每一种在2016年10月1日生效的新特别提款权定值篮子中的数量。
目前计划在2021年9月30日之前进行下一次审查。
特别提款权利率
特别提款权利率 是计算基金组织常规(非优惠)贷款 向借款成员国收取的利息和向提供资金的成员国支付的利息的基础。对成员国特别提款权持有额支付的利息和对其特别提款权分配额收取的利息也是按此利率计算的。特别提款权利率每周确定,依据是特别提款权篮子货币的货币市场短期债务工具代表性利率的加权平均值。
向基金组织成员国分配特别提款权
根据《基金组织协定》 (第十五条第1款和第十八条),基金组织可以按成员国在基金组织份额的比例向其分配特别提款权。这种分配向每个成员国提供了一项无成本、无条件的国际储备资产。特别提款权机制是自我融资性的,对特别提款权分配收费,然后用取得的收费来支付持有特别提款权的利息。如果一个成员国不使用分配给它的特别提款权,那么收费就等于得到的利息。然而,如果一个成员国的特别提款权持有额超过其分配额,该国实际上就从超出部分获取利息;相反,如果一国持有的特别提款权少于分配额,该国就对不足部分支付利息。《基金组织协定》还允许撤销特别提款权,但这一条款从未使用过。
《基金组织协定》还规定,可以指定某些类型的官方组织(如国际清算银行、欧洲中央银行和区域性开发银行)作为除基金组织成员国之外的其他持有方。指定持有方可以在与其他指定持有方和基金成员国的交易和操作中取得和使用特别提款权。基金组织不能向其自身或指定持有方分配特别提款权。
特别提款权的普遍分配 必须以补充现有储备资产的长期全球需要为基础。关于普遍分配的决定最长可达五年连续基本期,尽管特别提款权普遍分配只进行了三次。第一次分配总额为93亿特别提款权,在1970-1972年拨付。第二次分配为121亿特别提款权,在1979-1981年拨付。2009年8月28日进行了1612亿特别提款权的第三次特别提款权分配。
另外,对 《基金组织协定》 的第四次修订于 2009年8月10日生效。根据这次修订,进行了特别提款权的特别一次性分配,数额为215亿特别提款权。第四次修订旨在使基金组织所有成员国能在公平基础上参与特别提款权体系,并纠正这样一个事实,即1981年后加入基金组织的国家(占现有基金组织成员国数目的五分之一以上)在2009年以前从未获得过特别提款权分配。
2009年进行的特别提款权普遍分配和特别分配合起来使特别提款权累计分配总额达到2041亿特别提款权。
买卖特别提款权
基金组织成员国经常需要购买特别提款权来偿还对基金组织的债务,或可能希望出售特别提款权来调整其储备构成。基金组织可以作为成员国和指定持有方之间的中介,确保特别提款权能够兑换成可自由使用的货币。二十多年来,特别提款权市场一直通过自愿交易安排运作。在这种安排下,若干成员国和一个指定持有方在各自安排规定的限额下自愿购买或出售特别提款权。在2009年特别提款权分配后,自愿安排的数目和规模扩大,以确保自愿特别提款权市场继续保持流动性。目前,自愿交易安排的数目为32个,其中19个是2009年特别提款权分配后的新安排。
自1987年9月以来,自愿交易保证了特别提款权的流动性。然而,如果自愿交易安排的容量不足,基金组织可以启动指定机制。在这一机制下,基金组织指定对外状况足够强健的成员国用可自由使用的货币从对外状况薄弱的成员国购买一定数额之内的特别提款权。这项安排作为后备支持,保证特别提款权的流动性和储备资产特征。


1 2015年8月,将2010年审查确定的特别提款权篮子的有效期延至2016年9月30日。2010年审查时美元、欧元、日元和英镑的权重分别是41.9%、37.4%、9.4%和11.3%。

网页链接

2016-10-06 10:36

终于有人关注了,这个玩意是大杀器,本身设计出来就有点要动摇美元的意思,这绝对是中国崛起不得不铭记的事情

2016-10-06 06:01

是否可理解为国际货币基组织在印钞?