时运变迁

时运变迁

investor

时运变迁回复的提问

请教于总,人民币会持续贬值吗?[可怜]查看全文

时运变迁的热门讨论
美国为什么“出尔反尔”?其要求是否仅止步于关税?(上)

关于国别贸易壁垒的评估报告(中国部分 2018年) 美国贸易代表 罗伯特.莱特希泽 翻译:时运变迁(同步发布于公众号“时运变迁”) (原文参见:网页链接) (1,本文为美国贸易代表办公室于201...查看全文

美国对华贸易政策为什么这么强硬?

对过去十年中国在世界贸易组织中作用的评估 —在美中经济安全审查委员会2010年9月20日会议上的证词 罗伯特·E. 莱特希泽 (版权归属罗伯特.莱特希泽,译者李思珊,原证词的注释部分略。另,莱特希泽本人并未参与广场协议。已发布于VX公号“时运变迁”。请批判阅读) 一、引言 很感谢有机会提交这...查看全文

广场协议和《管理美元》

《管理美元》是去年翻译完的书,因各种原因一直没出来,近期可能面市。书中对目前各界关心的《广场协议》问题,有一个非常清楚的梳理。作者是日本人,在广场会议之后拜访了同会议有关的102位参与者,如贝克、沃尔克、宫泽喜一和施密特以及中曾根康弘(今年已100岁高龄了)等人,是关于那次会议最...查看全文

日本当年为什么主动参与广场会议

本月刚好100周岁的日本前首相中曾根康弘在1987年秋辞任首相职务后不久,向船桥洋一先生讲述了日本在1985年9月份广场会议之前的计划: 1985年上半年,我们苦心孤诣地解决日本的顺差问题。同美国政府间启动了MOSS(美日两国部门与部门之间的贸易自由化谈判)谈判希望打开日本市场;同时制定了一些进...查看全文

直至目前,我个人相信美国是有针对人民币贬值的应对计划的,即阻止人民币贬值。但过去两个月的形势发展,即便美国仍有这种应对考虑,估计美方也不会是此前那种重视程度,反而是中国会努力抑制本币贬值,而这种抑制并不是出于担心美国反对人民币贬值,或者说主要不是出于对美国态度的担心。原因在于...查看全文

如感觉《管理美元》有帮助,特别是如果改变了此前的某些看法,望在这里写一写(800-2000字)。择优感谢。查看全文

咨询宠物药企业、药品和市场情况。查看全文

为什么要关注中美贸易争端?这个问题就如同二十年前“为什么要关注WTO”一样,不同于其他事件。最近中美资本市场波动也主要与此有关。贸易不止关乎外贸企业,十年前危机时拜访的几家全国性快销品公司(内销为主),当时受到的冲击同样很严重。中国经济仍然严重依赖于外贸,如果不进行制度性变革,...查看全文

美国只是在按步骤落实己方的方案。目前国内的多数研究、声音和态度,均是单方面的分析(用揣测可能更合适),对川普团队的策略并没有多少了解。被视为善变的川普,其大方向是很早明确的。将来可能对中方推出更多“出乎意料”的政策。太多中国人将当年的广场协议视为日本的屈辱,中美之间果真能有这...查看全文

北大卢锋教授今天在财新上的文章查看全文

不管是不是中国式次贷,这篇文章很值得看,有助于理解“外储”、“美元为锚”的含义。也有利于判断“牛肉面三十年十倍”的可能性。《人民银行法》希望争取央行的独立性,但在货币发行的问题上,是“外汇占款”真正解决了这个问题,眼下这个问题又来了,因为这个模式的时代结束了。网页链接查看全文

对于人民币近期的贬值,美国似乎是坦然处之。那些将贬值、抛美债作为“压舱石”的论者,应该先行考虑其后果。网页链接查看全文

中美贸易争端和广场协议2.0 ——当下为什么要读《管理美元》

管理美元 2017年3月号的美国《外交》杂志,重新刊发了1942年以来关于战后国际秩序的系列文章,按时间顺序,排在前面的是二战前后美国最具影响力的经济学家艾尔文.汉森和著名金融史专家金德尔伯格合写的“战后经济发展任务”(1942年),及布雷顿森林体系主导者摩根索的“布雷顿森林体系和国际合作...查看全文

美国为什么“出尔反尔”?其要求是否仅止步于关税?(下)

(文字超限) 透明度 概述 中国加入世贸组织协定所体现的核心原则之一是透明度。不幸的是,中国在这方面还有很多工作要做。 与贸易有关的法律、规定和其他措施的发布 在其入世协议中,中国承诺利用一份官方刊物刊发所有与贸易有关的法律、规定和其他措施,中国在2006年选用了一份由中国商务部管理...查看全文

美元本位:中国经济稳定的政策两难

(三年前的文章,可以一看) 过去20年来中国货币当局在汇率政策上有过三次大的举动。除1994年的汇率并轨外,后续的政策只是修修补补:虽然提及“浮动汇率制度”,但直至目前,仍未改变人民币钉住美元的事实,其间(如2014年)调整银行间外汇交易波动幅度,没有改变汇率缺乏弹性的事实;过去一年人...查看全文

美国、欧洲、日本关于反补贴和保护知识产权的联合声明

美国、日本和欧盟贸易部长三方会议联合声明 2018年5月31日, 美国贸易代表罗伯特.莱特希泽(Robert E. Lighthizer)大使,日本产业大臣世耕弘成(Hiroshige Seko)先生和欧盟贸易专员西莉亚•马姆斯特罗姆(Cecilia Malmström)女士在巴黎会晤。 三位部长重申了对美、欧、日之外一些国家非市场导...查看全文

按美元计,GDP该负增长了。查看全文

不知道真假查看全文

他的全部讨论
美元本位:中国经济稳定的政策两难

(三年前的文章,可以一看) 过去20年来中国货币当局在汇率政策上有过三次大的举动。除1994年的汇率并轨外,后续的政策只是修修补补:虽然提及“浮动汇率制度”,但直至目前,仍未改变人民币钉住美元的事实,其间(如2014年)调整银行间外汇交易波动幅度,没有改变汇率缺乏弹性的事实;过去一年人...查看全文

回复@Williams0331: 可能没什么意义。不过,第二大经济体的标准是怎么来的呢?//@Williams0331:回复@时运变迁:以美元计价的GDP有什么意义呢查看全文

按美元计,GDP该负增长了。查看全文

回复@mike163: 没可能。//@mike163:回复@mike163:今天都在讨论08年,好吧,假设当年不是推出4万亿,而是推动人民币国际化,会如何呢? 危机 危中有机。做的好就是抄了美国100年的一个大底。查看全文

汇率政策,在左右为难之间,正试探性地选择了一个方向。查看全文

那些专家的研究不好评价。各位尽量避免财产受损;另外尽量多看一些外国专家特别是重大事件参与者写的东西,太重要了。这算是近期跟国内外一些人士交流后的体会吧。查看全文

2006年1月4日人民币汇率中间价8.0702;12月29日达到7.8074;2007年底报收7.3046;2008年4月10日人民币中间价破7.000。查看全文

最近很多朋友辗转询问人民币/美元的问题,感谢大家的信任。雪球及其他平台上的所有文章/言论均系个人思考、兴趣,不构成任何投资建议,也从不建议任何人(包括亲属)如何操作(不论什么投资)。投资是个人的事情,须自己把握判断。如相关文字影响了您的投资判断,请不要关注。查看全文

回复@纳西姆: 请@学经济家 多谢//@纳西姆:回复@时运变迁:你好,雪球定制版的《时运变迁》导读手册有单卖吗?或者有没有文章链接?查看全文

回复@greenwave: 是,是选择止损还是死扛 等救市/反弹。//@greenwave:回复@时运变迁:不是要价太高没法谈嘛。再说,以川总的行为模式,现在服软,过几天国内民粹再嚷嚷又觉得不上算了,撕毁协议接着大棒怎么破?查看全文

四月份时讲的查看全文

回复@雨枫: 2004-2014年之间(印象里是这个区间),外储同基础货币发行之间是清晰的线性关系。后来的变化就不只是您问的货币发行问题,而是涉及增长、稳定问题,此间的货币发行相对于以前更显慌乱:以前是顺应储备增加对应投放人民币基础货币,虽是被动投放但当局相对来说掌握主动、收放自如,实际...查看全文

回复@雨枫: 另外,脱离“美元的锚”探讨人民币的(对外)信用高低没有太大意义。前几年人民币被周边国家作为结算货币、人民币国际结算量提高,都是基于美元储备基础上的人民币(对美元)汇率稳定,甚至升值,实际上是美元信用的衍生。现在这个比例/额度下降了,当然也有仍然使用的,包括央行间的货...查看全文

回复@雨枫: 不敢称老师,尝试回答您的问题。储备是一个重要的变量,但不是唯一的,其作用/价值更多的是在危机时表现出来(可类比当下)。经济体经济向好时,储备量不需要太大,本币仍多有升值压力(抢手)(Imf 的那些储备指标,也多指非危机时期);增长趋势逆转时,即便储备量倍数级增长了,本币...查看全文

回复@互联网屌丝哥: 我不清楚他对您讲的是“不是锚”还是“不应该是锚”。截止目前,人民币仍然是以美元为锚(即便过去十年间曾有过“一揽子”等说法),这是事实;过去两年,官方有意改变这种状态,但显然当局和市场都没有信心,储备下跌导致的冲击(包括对汇率,当然同汇率间是互为因果)超出了...查看全文

回复@互联网屌丝哥: 1,货币是债、是信用;2,信用有高下;3,人民币借用美元信用,要积累外汇(储备)才能保证本币信用。中国过去二十多年是这样的逻辑。是不是可以不用其他货币背书?可以,结果不可测。世界上有美国,也有委内瑞拉。将“强势货币国居民储蓄”同“他国的外汇储备”做类比,有相近...查看全文

不知道真假查看全文

回复@魔鬼鱼小高: 担心“美国物价、离了中国不灵的”,看到这一点会减少很多“担心”。//@魔鬼鱼小高:回复@Lordhart:1.论人口数量和市场而言,2000年以前的美国是靠谁给他供应产品的。2.我的同行在孟加拉设立了制衣厂,只有特殊辅料和制作难度高的面料需要在国内进口,其他一...查看全文

说到钱,股市的流动性也跟贸易有关,即间接受制于美国。这也是很早关注贸易争端的原因(虽然在雪球被质疑)。另外,个人并不认同“逆全球化”的说法,过去十几年的步子太大,需要调整、纠正。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15