时运变迁

时运变迁

investor

时运变迁回复的提问

请教于总,人民币会持续贬值吗?[可怜]查看全文

时运变迁的热门讨论
是美国终结了日本的增长奇迹吗?

国内有一种说法,认为美国对于追赶者有一个“70%定律”(也有60%的说法),即一国经济总量达到美国的70%(或60%)时,美国就会出手打压追赶者,打压的主要手段是贸易和货币战。并举出了美国当年对付苏联和日本的例子。 如果说美日贸易争端的例证尚可借助时间轴线故事化地编排,拿苏联为例,则着实...查看全文

美国为什么“出尔反尔”?其要求是否仅止步于关税?(上)

关于国别贸易壁垒的评估报告(中国部分 2018年) 美国贸易代表 罗伯特.莱特希泽 翻译:时运变迁(同步发布于公众号“时运变迁”) (原文参见:网页链接) (1,本文为美国贸易代表办公室于201...查看全文

美国终将后悔的一项交易

今年以来,川普在陆续兑现其竞选总统时的对华贸易政策。期间的政策执行者为现任贸易代表罗伯特.莱特希泽。在过去近半年的时间里,莱特希泽主导的对华政策是层层加码,大有升级不止之势。就在此前不久,对于莱特希泽的举动,国内普遍存在着一种“咋呼”的说法,以为美国不会来真的。“bluff”一词...查看全文

美国对华贸易政策为什么这么强硬?

对过去十年中国在世界贸易组织中作用的评估 —在美中经济安全审查委员会2010年9月20日会议上的证词 罗伯特·E. 莱特希泽 (版权归属罗伯特.莱特希泽,译者李思珊,原证词的注释部分略。另,莱特希泽本人并未参与广场协议。已发布于VX公号“时运变迁”。请批判阅读) 一、引言 很感谢有机会提交这...查看全文

广场协议和《管理美元》

《管理美元》是去年翻译完的书,因各种原因一直没出来,近期可能面市。书中对目前各界关心的《广场协议》问题,有一个非常清楚的梳理。作者是日本人,在广场会议之后拜访了同会议有关的102位参与者,如贝克、沃尔克、宫泽喜一和施密特以及中曾根康弘(今年已100岁高龄了)等人,是关于那次会议最...查看全文

日本当年为什么主动参与广场会议

本月刚好100周岁的日本前首相中曾根康弘在1987年秋辞任首相职务后不久,向船桥洋一先生讲述了日本在1985年9月份广场会议之前的计划: 1985年上半年,我们苦心孤诣地解决日本的顺差问题。同美国政府间启动了MOSS(美日两国部门与部门之间的贸易自由化谈判)谈判希望打开日本市场;同时制定了一些进...查看全文

美元主导的世界

一、 土耳其里拉的暴跌,让不少中国人借助携程、抢购奢侈品等方式实现套利,但对本地居民来说,则可能是痛苦生活的开始。为应对未来的不确定性,维持货币的购买力是理性选择。因此,在埃尔多安呼吁居民把枕头下的美元换成里拉时,居民却争相将里拉存款换成美元放到了枕头下面。本币持续贬值五年,...查看全文

直至目前,我个人相信美国是有针对人民币贬值的应对计划的,即阻止人民币贬值。但过去两个月的形势发展,即便美国仍有这种应对考虑,估计美方也不会是此前那种重视程度,反而是中国会努力抑制本币贬值,而这种抑制并不是出于担心美国反对人民币贬值,或者说主要不是出于对美国态度的担心。原因在于...查看全文

贸易是否重要(不论是内贸还是外贸),30岁以下的朋友可以问问父母或年长者。 在宣布市场经济之后的1997年中国才取消了“投机倒把”罪。你见到的眼下的繁荣不是天上掉下来的、不是口号喊出来的、也不是靠人口多/出蛮力就能获得的.... 因为我发布内容就恶语相向的,烦请经丹东跨过鸭绿江后赚了钱、...查看全文

咨询宠物药企业、药品和市场情况。查看全文

如感觉《管理美元》有帮助,特别是如果改变了此前的某些看法,望在这里写一写(800-2000字)。择优感谢。查看全文

回复@诸葛就是不亮: 当然没必要。同时更没必要为一个遏制加上一个规律,苏联的经验早就在那,何处把日本拽上,原本就不是一路的。//@诸葛就是不亮:回复@时运变迁:人家已经赤裸裸的说要遏制你了,还有必要百般证明他没遏制吗?查看全文

因热心读者举报,原贴被删除了。多谢。查看全文

为什么要关注中美贸易争端?这个问题就如同二十年前“为什么要关注WTO”一样,不同于其他事件。最近中美资本市场波动也主要与此有关。贸易不止关乎外贸企业,十年前危机时拜访的几家全国性快销品公司(内销为主),当时受到的冲击同样很严重。中国经济仍然严重依赖于外贸,如果不进行制度性变革,...查看全文

不管是不是中国式次贷,这篇文章很值得看,有助于理解“外储”、“美元为锚”的含义。也有利于判断“牛肉面三十年十倍”的可能性。《人民银行法》希望争取央行的独立性,但在货币发行的问题上,是“外汇占款”真正解决了这个问题,眼下这个问题又来了,因为这个模式的时代结束了。网页链接查看全文

美国只是在按步骤落实己方的方案。目前国内的多数研究、声音和态度,均是单方面的分析(用揣测可能更合适),对川普团队的策略并没有多少了解。被视为善变的川普,其大方向是很早明确的。将来可能对中方推出更多“出乎意料”的政策。太多中国人将当年的广场协议视为日本的屈辱,中美之间果真能有这...查看全文

北大卢锋教授今天在财新上的文章查看全文

中美贸易争端和广场协议2.0 ——当下为什么要读《管理美元》

管理美元 2017年3月号的美国《外交》杂志,重新刊发了1942年以来关于战后国际秩序的系列文章,按时间顺序,排在前面的是二战前后美国最具影响力的经济学家艾尔文.汉森和著名金融史专家金德尔伯格合写的“战后经济发展任务”(1942年),及布雷顿森林体系主导者摩根索的“布雷顿森林体系和国际合作...查看全文

他的全部讨论
日本的“憋屈”和美国的“跋扈”

日本在1985年广场会议之后成为世界金主,大手笔的买买买多属商业行为。 美国力推日本加入GATT成为“Free World”的一员,是其冷战中非常成功的安排,不可复制。 美国打压日本的”阴谋“,可以溯及二战结束前后。以下用倒推的方式列出相关历史事件。 一、货币往事 1,1985年9月22日,应美国财政部...查看全文

回复@书生剑客: 当时的中国远没有金本位这种高大上的安排(虽然也麻烦不断),也不是严格的银本位。有货币专家称当时的中国为“多元”本位(对外金/银比价,内部有银(两/元)、各种纸币(想象不同地区、银行发行)),大国中实为奇葩,这对一个政体/政权来说,其苦楚可想而知。抗战不是口号。这个...查看全文

回复@寻找雪坡: 热心读者举报前通知我了。很讲究//@寻找雪坡:回复@时运变迁:其实不是热心读者,一般说收到举报的,都是雪球系统自检的,然后小秘书实锤。。。。拉黑小秘书也没用查看全文

因热心读者举报,原贴被删除了。多谢。查看全文

回复@攀娃子: 我不拉黑你,也让更多人看到这个问题。1,问你几个问题:目前的法币(人民币)是否也在搜刮百姓?2,你说的法币、黄金、呆湾在时间上是否是对应的?还是你张口就来的?3,你看的墙外是严肃研究、数字记录还是出口转内销的谩骂?//@攀娃子:回复@学经济家:很多事情不是靠看官媒看自媒看...查看全文

如果家中还有1920年代前后出生的老人,碰巧又是江浙沪一带的,不妨问问他们1935年法币改革、1949年前后人民币两次改革的情况。如果没有这样的便利,找点相关的书看看也是一个选择。如果说你能看到的相关书籍都铁案一般地证明了“老蒋”1935年的做法是在搜刮人民,那我祝贺你成功了。查看全文

回复@_泥人: 是。//@_泥人:回复@时运变迁:只是提出了一些没有论据支撑带有强烈色彩的观点查看全文

回复@马克恩斯: 三十前我也跟你这样认为,后来我发现当年的自己是一个笑话。//@马克恩斯:回复@时运变迁:蒋先生的法币改革最后成笑话了,你还在这吹牛逼……查看全文

回复@围脖是虾米: 你能看出这两点是矛盾的,智商高出我几百量级。//@围脖是虾米:回复@时运变迁:键盘侠,你不觉得第5点和第6点是自相矛盾的吗?一边跪着说要绑定美爹,一边又诟病说要私企补交社保。你不知道这一点一直都是老美指责我们不公平竞争的原因之一吗?查看全文

回复@sweet蜜紫: “联想”//@sweet蜜紫:回复@时运变迁:哈哈哈,不要妄议朝政查看全文

万科郁亮讲话公开稿把这段话删了。。。“最近在看一本书——《时运变迁》, 书中描述的时代中日元升值,但美国贸易逆 差并没有减少,日本出口 也没有下降。 其实贸易问题、经济问题、 外部打击都不成为日本经济必然衰退的理由,只要内部的基础结构稳定, 就仍然可以保持竞争力。我们 一家企业没有...查看全文

回复@阿菲凉的小确幸: 地炼//@阿菲凉的小确幸:回复@时运变迁:估计是山东地炼吧,是不是开证行没额度??查看全文

真实贸易,非融资。不管是否是远期信用证,最终都要付汇。银行不“批汇”。//@时运变迁:回复@大怪兽来了:这个“消息”是他本人讲的。至于你说的近、远期信用证,自己相信就好。查看全文

回复@大怪兽来了: 这个“消息”是他本人讲的。至于你说的近、远期信用证,自己相信就好。//@大怪兽来了:回复@时运变迁:这个消息不靠谱,如果是远期信用证不需要马上付汇,一定是公司在银行授信出问题了。个案查看全文

回复@Roamer: 自然//@Roamer:回复@时运变迁:民营企业吧。。。查看全文

朋友做石油贸易,近期开不了信用证,没有外汇。查看全文

@时运变迁: @学经济家: 个人看法。1920年代到二战结束前,欧美诸国的货币很难归为信用本位。虽然这些国家1931年起相继放弃金本位,但对黄金实际上是一种软钉住,只是期间本币对黄金不同程度地贬值;最重要的是,黄金在当时是硬通货,各国均接受。英国的殖民地模式影响很大,其贸易大国地位稳定了英...查看全文

总有分析讲出口附加值的问题,中国出口品(包括在华外资)留在国内的附加值低并不是今年贸易战后才发现的,而是一个持续存在的事实。有的甚至存在了近40年(三来一补),“最帅”商务部长的衬衫-波音论也快15年了。为什么早就清楚这一点却仍然坚持低附加值的出口呢?因为要就业、吃饭!顺风车坐的...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18