| 发布于: | 雪球 | 回复：18 | 喜欢：69 |
农民不拥有独立的财产权，不是我说的，这是个现实。只有承包权、居住权，不能继承、转让，甚至都不能翻修重建。
你的看法，基本是面上的套话。就问一句，城市居民买卖商品房，为什么不禁止？他卖了房也会去做你担忧的那些事。
从管制的角度，总会担心放开了会发生诸种问题，这也是面上拒绝放开管制的大理由。
可是，过去四十年，中国成功的最大经验：改革开放，其精髓就是去管制，强法治。
但凡放开了的领域，以市场化的方式运作，哪个不是活力四射。
无利不起早，利字当头，放在面上承认这句话，并把规则明确化（法治），大家才会过的更好。
他们的收入，就是你为水电气付出的成本。他们收入越高，你付出的成本越高。想要降低你的成本，除了压制价格信号，能不能降降他们的收入？
当然，答案是显而易见的，国际油价在40美元以下，成品油价格不下调。
你再想想，为什么农民不配拥有完整独立的财产权（土地、宅基地）？
为什么国内粮价高而农民穷？补贴真的起到作用吗？有没有让粮价降下来而农民富起来的办法？这个其实说明：粮价还是不够高…或者说种粮的真实成本更高…
这方面，主要是指农产品，比如讨论物价时，一个经验是用鸡蛋价格比粮食价格有效，因为鸡蛋价格不受压制。
至于你说的水电气，建议你去看看乌兰察布电业局职工郝卫东杀人案，2012—2019年入狱七年不上班，却领了137万工资奖金福利。有判决书为证。