| 发布于: | 雪球 | 回复：18 | 喜欢：69 |
从业人员收入当然可以降，同比过去已经降低了，因为从事这行的人员变多了，所以待遇降低了，未来甚至会更低。 但是结果事业单位和公务员一样，整体收入必然高于社会平均收入，你可以认为这是为了维护社会稳定必须的费用，比如这次疫情，出力最多的不是你我这样的屁民，而且是事业单位和公务员。
你拿乌兰察布电业局职工这个个例来举例有什么意义？只能说明这个单位职工收入分配不合理不公平。
农民多了，竞争变得激烈，又因为没办法大面积耕作劳动产值低，收入当然就低。
大学生以前也很值钱，现在大学生更多，人均工资还不是一直往下降低。
土地因为产权问题没有办法集中机械化耕作，农民太多被束缚在土地上，人均生产力非常低，所以现在要确权要土地改革啊。国家已经对粮食收购价进行补贴了，农民收入还是不行。国际大宗粮食价格可是比国内来得低，尤其是大宗的美国巴西大豆和玉米。
我觉得水电煤气阶梯式收费很好，你多用水用电用气可以啊，高于基础额度就贵了。
那公共产品比如水电煤气按商业用途算，本来经济就不宽裕的人们怎么办？本来生活就困难了，缺口你倒是提点建议补上啊。