| 发布于: | 雪球 | 转发：108 | 回复：121 | 喜欢：144 |
A股长期投资收益如何，一直有颇多争议。
在A股市场刚刚成立，以及后来很多时间里，长期持股就被很多投资者追捧。所谓长线是金，短线是银。很显然，频繁交易是亏损之源。目前A股每年换手率大约在12倍左右，每次交易持股者因为高买低卖和手续费用大约亏损0.5%-1%左右，那么一年下来大约因为摩擦因素要亏6%-12%左右。这个亏损已经高于A股平均利润的增幅了。
但随着时间的流转，长期持股的思路遭遇很多挑战。很多人认为，必须在长期持有的同时，精选个股。这个思路当然没错，但精选的个股往往无法经受时间的考验。当年的牛股10年之后，往往泯然众人。
在过往5年里，伴随创业板的长牛以及漂亮50的崛起，长期持股再次深入人心。巴菲特的长期持股带来长期稳定高收益、美股的百年长牛、基金定投带来的低波动率，再次为长期持股注入新的吸引力。但美股的表现和美国有关。在全球市场，这种稳定并不普遍。所以长期持股投资方式适合A股和A股投资者吗？
用事实说话。
全文如下：网页链接
每个人看到的事实不一样。
数据只能统计历史，未来却是未知，每个国家每个阶段，都会不同，根本无普遍性可预测规律可循。
老老实实做价投，不要去猜测指数。
过去5、6年，平均每年在雪球公开一次择时操作。侥幸作对。每次收益不低于25%。2017年底，蓝筹泡沫初现，满仓至2018年2月初，然后减仓。四月起全年持续看空至年底，四季度开始多次试底，至2019年2月升至高仓位。至3月市场渐入癫狂，逐步减仓。以上操作，均有记录。择时如择股，作对十中无一。但不需要次次都对，大概率就行。
一味地长期持有，绝对不对。
应有拿钱换“东西”，用“东西”换钱的概念，和资产配置一个道理，不断取得现金流，任何资产都是现金流，任何资产都可变卖，除非资产比较它一直有优势。
投资者长期收益最主要的是企业不断发展所获取的收益。这中间优秀的企业以及优秀企业中优秀的生意模式以及优秀的人才才是最关键的因素。你持有公司股票时间越长，企业发展带来的收益占比就会越大，而买入价格的高低的影响就会越小。持有时间越短，买入价格影响就会越大，而企业发展的带来的影响就会越小。
年后，A股摔了一下就开始了其独立行情的日子。转眼多票已比节前上涨20%+，3周跑赢了3年的收益。那么是不是大牛市is coming ,同时应该砸锅卖铁抵押房子all in? 去年的一篇小文《A股长线是金？不简单！》 ，历数A股长期持股的收益，现在来依然值得再回顾。
数据说话的就该用是数据说话
刚才有球友来问，统计有什么意义。统计确实没有什么意义，同样的数据不同人会有不同的解读。但是有了统计和事实，很多天马行空的论断，就显得幼稚和可笑而已。
在平衡工作和投资基础上来进行的长期投资和动态调整，对于大部分人来说是更为合理的投资方式。一份良好的工作，会给投资带来长期稳定的现金流，并平衡其中可能出现的投资失误；而投资带来的长期收益，则会在很多人退休之后或收入低潮时，提供额外的保障和补偿。
只有大幅低估时买入，然后按年察看企业的经营效果，决定股权的去留，不轻易放弃低估股权，以不变以万变，在长期持有过程中，找到高概率下的高抛低吸。
"一份良好的工作，会给投资带来长期稳定的现金流，并平衡其中可能出现的投资失误；而投资带来的长期收益，则会在很多人退休之后或收入低潮时，提供额外的保障和补偿。"
------这样的投资态度是我们普通个人投资者该有的态度，市场估值提升甚至泡沫带来的收益是市场额外的奖赏，不是投资的初衷！