发布于: 雪球转发:1回复:37喜欢:1

$澜起科技(SH688008)$ HBM对公司是降维打击吗,因为HBM不使用内存接口芯片。假如,未来普通服务器都用上HBM,甚至C端用户的电子产品都是HBM,是否意味着不再需要公司的内存接口芯片产品?有没有专业大神能够解答一下?

全部讨论

最大的杀伤力是 arm架构的 soc.
如果今年 pc/server上 arm架构的芯片能开个口子, 内存可能以后都是直接集成到cpu一起去了. 那就没啥现在外置式的内存啥事了.
当然不是会消亡,而是增长放缓.严重不及预期.

大厂的人是弱智吗?普通服务器为什么要用hbm?

01-25 18:34

Hbm也没怎么涨啊

应该就是联动存储下跌,兆易创新不也是跌吗

01-27 11:26

很多人估计有疑虑,帮大家梳理一下,不会!不会的原因是技术上HBM本质是DRAM 的多层堆叠,而 HBM 的应用是和芯片共封装,这就导致了:
1、由于和芯片共封装且多层堆叠,所以散热形成瓶颈,芯片系统中散射上限决定频率上限,所以 HBM 相对于 DRAM 的频率是有很大劣势的,通用计算任务对频率又是很敏感的。
2、由于和芯片共封装,所以 HBM 的容量提升是有上限且不具备后期拓展性的,这就意味着单系统的容量上限提升取决于 HBM 技术的迭代和封装技术的迭代,与之相比,现在的服务器内存是可以随意插的,按需后期可拓展。并且在 cxl 推开来后内存可以是无上限和池化的,这是 HBM 无法做到的。
3、C 端系统对成本敏感度极高,产品的选型意味着终端的产品竞争力,这也是为什么到现在为止 C端显卡也没有应用 HBM 的原因,遑论 CPU。
4、如果说类似的技术在 CPU 端对普通内存有威胁,那在 C 端苹果 M 系列芯片的统一内存架构更像一些,但去看看苹果产品的价格和内存升级的价格,就会知道这个技术在很长时间内都不会走向 C端主流,苹果的用户客群明确,Windows 却要兼顾所有客群。

01-25 21:42

想多了,跟随存储同步回调而已,看看其他存储票的K线就知道了

01-26 23:17

D5是普通大巴,HBM是双层大巴,本质上都是大巴,且大多数情况下还是普通大巴遍布全世界,但都存在,未来的解决方案是CXL内存池化,相当于地铁运力更高效,澜起做的不是内存本身,是运力配套,除非是点错科技树或其它不可抗力…

01-26 14:00

似乎,暂时没人能够给出肯定的回答。

澜起科技

01-26 10:46

不是内行人,但是从炒股角度你的这个观点实在是太悲观预期了。未来显然电动车还有很大渗透率空间,按照这个逻辑石油是不是用量也会下降很多。况且现在的aipc还不用hbm,甚至没有任何公司表明hbm是大方向。