我国刑法没有过失杀人罪，只有过失致人死亡，行为与死亡的结果之间要有应当预见的直接因果关系。如果仅仅是因为口角而跳车，不应该是过失致人死亡，也不应该承担刑事责任。

阿企的观点我很认同。这个事刚出来微博上完全只有一种声音。判处司机死刑，赔偿女生家里。我就想说来龙去脉查清楚了么，怎么能随意定罪。遗罪还从无呢！都懂不懂法

其实责任最大的是货拉拉，好家伙，网上清一色提都不提。最应该担责任的反而没事

网页链接有人还原了一下路线，还有女性角度的观点，可以看看。

微博才是罪恶源泉，现在天天制造恐男气氛，看男的个个都是强奸犯，杀人犯

司机还是有点责任了 现在很多货拉拉司机态度素质真的极其恶劣 已经碰到多次了，真的很恶心人。女孩的死，他应该需要赔付，坐牢有点过了 缓刑还可以

看到别人要跳车,司机当然应该停车.这么简单的问题,还需要争论吗?这么多不正确的评论很让人心寒.让这些人去当司机,也不会停车而导致他人伤残.
中国人就是喜欢扯皮,各有各的逻辑.这个案例中,不管你司机有多么不满,看到别人要跳车,司机应该立即停车.这是人与人之间应该有的最起码的契约.别人上了你的车,你就得为别人的安全负责.中国人没有这种最起码的契约精神和道德底线,所以很多人觉得别人跳车跟我没有关系.
中国司机普遍缺少这种契约精神和底线,所以导致司机跟客户冲突非常多.最常见的就是要求加价.出人命当然少见,但是根本原因就是精神层面缺少契约精神和道德底线

很多人说只是完成一次订单而已,也有说根本看不到.这些说法就是瞎扯.

受害人叫停车司机不予理会，虽未有物理接触，但受害人采取极端措施和司机态度有直接联系，双方问题都很大，司机是造成这个后果的原因之一，可以理解为过失方，至于算不算过失杀人还是等专业人士吧。