发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:4

$邮储银行(SH601658)$ $招商银行(SH600036)$

全口径=不良+期内核销+重组+关注,2023年=1532亿,同比+30%,增速创历史最高值。(不良+期内核销+重组+关注)/贷款和垫款总额,2023年=1.88%,创历史第二高值(仅次于2016年H股上市)。对标招行:同比+6%,占比2.98%,邮储增速高于招行,但总量占比招行2/3。对标建行:同比+14%,占比4.4%,邮储增速几乎是翻倍增速,但总量占比是建行1/2。(注:注意到,各银行的资产质量情况各不相同,建行逾期90天贷款+40%,重组贷款翻3倍。)

关注+不良+三年核销,2023年=1726亿,同比+18%,连续2年高增长。(关注+不良+三年核销)/贷款和垫款总额,2023年=2.1%,创历史最高值。对标招行:同比+2%,占比3.99%,邮储增速数倍高于招行,但总量占比是招行1/2。对标建行:同比+8%,占比4.6%,邮储银行增速几乎是翻倍,但总量占比是建行的1/2。

这个资产质量的变化趋势,要非常关注:招行的不良资产增速拐点已明确,但邮储银行还在持续高增长中。这背后的原因是:贷款结构的差异?还是邮储银行在放松对资产质量的风险控制?(注:从全口径不良资产增速表现,还是招行的风险控制略胜,增速拐点比较明确。)

全部讨论

06-19 22:06

过谦了哥,招行完胜

06-19 20:57

银行的坏账率是滞后的,这几年小额贷款至少年增长率30%,但贷款主体不可能第一轮贷款就还不上,一般会抗个几年,实在没资金才会赖账,4-5年是有可能的,所以光小额贷款真实坏账率最起码翻倍!房地产相关产业坏账比如建筑 装修 钢铁 水泥 家电明年开始产能几乎是拦腰砍断,今年的新房地产开工可以看看数据!分析银行最好联系内部人士看看借款主体坏账率,光分析纯金额坏账率容易失真!而且中国银行企业类贷款风险定价完全偏低,主要是靠住房贷款收入撑起来的!

06-22 11:28

NIM与有息负债
NIM
招行:2.15%,比较最高值变幅-44BP。
邮储:2.01%,比较最高值变幅-66BP。
建行:1.70%,比较最高值变幅-61BP。
宁波:1.88%,比较最高值变幅-42BP。
恒生:2.30%,创15年最高值,变幅+81BP。(注:零利率时代,2019年高达2.20%,连降3年至1.49%,变幅71点。)
(注:无论绝对值,还是变幅,招行确实行业领先。对标恒生银行,搞不好某天,我国利率也会大幅波动。)
计息负债成本与存款成本
招行:总体,1.73%,比较最低值变幅+14BP。存款,1.62%,比较最低值变幅+21BP。
邮储:总体,1.57%,创近5年新低。存款,1.53%,创近5年新低。
建行:总体,1.95%,比较最低值变幅+39BP。存款,1.77%,比较最低值变幅+44BP。
宁波:总体,2.15%,比较最低值变幅+10BP。存款,2.01%,比较最低值变幅+30BP。
(注:负债端,邮储银行真是与众不同。无论绝对值,还是变幅,招行的负债具备明显优势。)

06-19 20:38

大佬晚上好,会不会是基数也大了?