早在十年前康美药业就被实名举报财务造假,保荐机构、当地监管部门调查后结论,没造假。若干年后,康美药业资金链断裂,未能清偿15亿元到期债务,其财报却显示,货币资金余额300亿元。康美药业财务造假案东窗事发,虚增银行存款300多亿元,还虚增存货等资产。直到今天,这家创A股市场最大造假的公司,仍然在这个市场招摇过市,没有按有关退市规则直接退市。
银行存款都可以造假的市场,还有什么不可以造假呢?
天邦出栏460万, 亏损45亿 , 一头猪亏损1000;
唐人神出栏150万, 亏损10.5亿 , 一头猪亏700;
天康出栏160万, 亏损7亿, 一头猪亏450;
新希望出栏900万, 亏损90亿, 一头猪亏损1000;
正邦出栏1500万, 亏损180亿, 一头猪亏损1200;
牧原出栏4000万, 盈利80亿。 一头猪赚200。
我在思考,在高效产能面前,这些低效产能的投资是飞蛾扑火的壮举呢?还是我们对刀耕火种割舍不掉的情怀?同质化竞争的战略制高点一定是成本领先,成本领先是企业的生命线,这是企业管理基本的竞争战略,为什么温氏、新希望、正邦、天邦等就想不明白呢?这些企业的战略管理还停留在什么时代?也许我们今天真的应该重新审视我们正在经历的新的工业革命了,关于这点,我在深思。
早在十年前康美药业就被实名举报财务造假,保荐机构、当地监管部门调查后结论,没造假。若干年后,康美药业资金链断裂,未能清偿15亿元到期债务,其财报却显示,货币资金余额300亿元。康美药业财务造假案东窗事发,虚增银行存款300多亿元,还虚增存货等资产。直到今天,这家创A股市场最大造假的公司,仍然在这个市场招摇过市,没有按有关退市规则直接退市。
银行存款都可以造假的市场,还有什么不可以造假呢?
其他不论,不谈牧原是否造假。但有点作者确实不能这么说,固定资产+在建工程历来是财务报表中最可以作假的部分,也是最可以转移资产的手段之一。这无关牧原是否造假。还有,涉及到农林牧渔的存货那就是一个天坑,别说审计单位,TM的自己单位的人都不一定清楚,你信不信
这样烧脑的公司你敢投吗?至少我很胆小,敬而远之,就象当年的康美,既然300亿有疑问又何必费脑去证实呢?近期的长春高新,既然搞不清会否集采,那何必去猜呢?4000多只股票不缺这几家。何谓风险?高估自己能力去试图证明什么就是最大的风险,因为哪怕这次你是正确的,未来总有一个你忽视的,没看见的黑洞在等着你。何谓避险?搞不懂的,避开就是。最后记住,钱是自己的,观点结论是别人的,有时脑袋站错了位就不是好东西了。$腾讯控股(00700)$ $格力电器(SZ000651)$ $长春高新(SZ000661)$
如果你对这个行业有深刻的研究,就请拿出你的大作,让大家学习学习。是骡子是马拉出来溜溜。如果你有确凿的证据证明你认为牧原有问题,可以公开发表,也可以直接发给深交所,肯定会有人受理。再着,我们的市场也在发展,也是越来越规范了,康美的老板可是坐牢了,连独立董事都受到巨额罚款,在过去敢想吗?拿出点研究精神来,不要张嘴就来,这样愧对并误导你的粉丝呀。
你这种认知咋就能 肯定牧原造假?70亿的利润是一年赚的,整体价格下降的时候,四季度牧原也亏损啊,谁也没有天天盈利啊。你可以从一季度开始看牧原和其他猪企是如何生猪养猪卖猪的。另外,这样规模的企业,每天人吃马喂需要多少钱吗?周转一下资金又有何妨?如果单看财报,不看具体企业发展,那不算研究。再举个例子,有几个人看了东方雨虹的现金流量表不摇头的,那就肤浅了
同行业之间,都是养猪的,不会差异这么离谱呀。人家同行都亏几十亿,上百亿,在猪价下跌,整个行业都在巨亏,唯牧原巨赚70多亿,这样的有可能呀,这是有唯于商业常理的。
结合近期公告:1股权质押展期。2要发行新股。牧原挣70多个亿净利,理应不缺钱⋯但这些动作,公告说明什么呀,上市公司恐怕非常缺钱,70亿净利恐怕都是虚假数字
我们不是说上市公司不能发行新股,而仅仅是要求上市公司如实披露报表。允许企业亏损⋯
这种有违常理的东西,这个报表不可信。当投资者是傻子