我说,可以将格雷厄姆、费雪、巴菲特、芒格思想统称为“巴菲特思想”,并以此作为我们认识商业世界的思想武器和行动指南。如果这一点弄明白了,其实很多的投资道理是相通的,就是你说的这些,其实均未跑出巴菲特对好商业的模式的论述,或者带有强烈的巴菲特思想的印记。
我说,可以将格雷厄姆、费雪、巴菲特、芒格思想统称为“巴菲特思想”,并以此作为我们认识商业世界的思想武器和行动指南。如果这一点弄明白了,其实很多的投资道理是相通的,就是你说的这些,其实均未跑出巴菲特对好商业的模式的论述,或者带有强烈的巴菲特思想的印记。
闲大,看了林园的演讲,扫地僧的既视感。觉得你们很像,当然您比他帅[大笑]他说的有些话感觉很有道理。1 只做确定性的事情,也就是买了后绝对要赚钱,听上去有点荒谬,可仔细琢磨很有道理,有着企业长期看就是不断赚钱,拿着肯定会有好收获。2 投垄断的企业,的确,垄断的企业已经相对胜出,同时由于垄断带来了定价权,可以保持较高的毛利。3 成瘾性的产品,其实成瘾性就是重复消费,这其实也增厚了毛利和提升了ROI。我稍作总结下,选择确定性的行业,选择垄断性的企业,最好是有成瘾性的产品,然后在合适的时间介入,充分的享受泡沫,待基本面发生变化,如行业被颠覆,产品被替代,蛛丝马迹就是价格持续下降,毛利率持续变低,再考虑卖出。一点浅显的总结,让闲大见笑了。
我说,可以将格雷厄姆、费雪、巴菲特、芒格思想统称为“巴菲特思想”,并以此作为我们认识商业世界的思想武器和行动指南。如果这一点弄明白了,其实很多的投资道理是相通的,就是你说的这些,其实均未跑出巴菲特对好商业的模式的论述,或者带有强烈的巴菲特思想的印记。
其实费雪、格雷厄姆、巴菲特的思想差别挺大的。费雪从企业本身的经营分析出发,很看重成长性,且基本是定性分析;格雷厄姆从财务数据出发,偏定量分析,分散持股,看重企业清算价值;巴菲特比较折中;芒格我不太了解。