回复@慎独2018: 问题4，药明生基是跟基因有直接业务关系，但是貌似制药领域涉及到靶向都要基因数据。//@慎独2018:回复@二将军:很理性的分析貼，贊一個。說幾點個人觀察，不喜勿噴：
①討論中的法案明確了對已簽合約將豁免，意思藥明在手訂單不受影響；
②藥明生物在手未完成訂單相當於23年預期營收的7倍，我認為給足了轉型期；
③藥明生物北美營收佔比低於50%，今後法案如生效硬脫鉤只對這塊影響大，也只影響其中直接（和/或間接）跟聯邦正府採購（和/或資助）有關的外包服務，純商業的外包服務、中小型初創公司的藥物研發服務這些業務貌似不受約束；
④藥明生物未列在法案初稿名單中，上名單是藥明康德。是否後者有家（類似華大的）基因工程子公司，或者還有別的未公開內情？不得而知；
⑤所以啊，不要一提藥明系的脫鉤風險，就把藥明系的三四個股票同等看待，它們風險收益特徵是各不相同的；
⑥退一萬步講，藥明系存活機會肯定是藥明生物最大，實控人真金白銀增持了它，也佐證這一點。
以上屬個人管中窺豹，未得全貌，不一定對，各位謹慎判斷。