左庶子

左庶子

聚焦高景气AI产业,挖掘经营拐点企业

他的全部讨论

讨论

习惯于在AI/新能源板块里挑金子的思维,寻找产业链中最受益的那个领军企业,然后市场走出强者恒强的逻辑。
但出海/高息/资源/公共事业这些板块几乎就是平均主义,看图就能解决大部分选股问题,原因可能是行业的分化并不那么严重,特别是资源/公共事业。出海似乎也并不特别关心海外竞争谁优谁劣...

讨论

回复@佛系选手1205: 沃尔技术上要差许多,一是回调的时间,另一个是阳线的长度没有覆盖到阴线全部,再者上影线表明主力的意图不坚决//@佛系选手1205:回复@左庶子:沃尔也是

讨论

$鸿腾精密科技(06088)$ 鸿腾这是个经典的双K线入场形态 [笑]

讨论

看到电力大爆发,特意看了下国电南瑞的评论热贴,与南瑞的地位确实不符。对比看了下赛力斯和中际旭创,比较下来,热贴赛力斯居第一,中际旭创次之,国电南瑞最冷清。
这个容易想到,C端产品最容易被解读,大众参与度高;AI领域国内机构并不比专业领域散户知道的更多,电网面向2G的领域机构明显...

讨论

回复@久凌: 菊厂在半导体制程和专用芯片还是受制约的,南瑞可展望的自由度要高许多。南瑞的估值和空间怎么看?//@久凌:回复@左庶子:特高压只是其中一个东西,全球电网是一整套的战略思路。
根本不担心制裁,因为美国人自己都搞不出来。电跟碳汇会替代掉原油,成为全球治理的硬通货。
我们...

讨论

回复@久凌: 一个标准是很牛,一统全球,但在参与国际化竞争时容易被敌视,有菊厂5G打压的教训后,我们倾向于平衡策略,也就是支撑甚至扶持一个域外的标准来参与竞争,这叫利益捆绑!
特高压这个宇宙第一标准,后面受打压的情况会怎样?是否会严重影响南瑞的出海策略?//@久凌:回复@左庶子:华为...

讨论

回复@久凌: 我知道很牛,但牛到什么程度,捡几点核心说说看//@久凌:回复@左庶子:你低估南瑞了,南瑞在电这一块比华为在通信等领域牛逼多了。

讨论

回复@动听的回报义士: 中际主逻辑还是AI板块,这波回调还没破上升段的50%,形态没有破坏//@动听的回报义士:回复@左庶子:老师请问一下中际也是出海,为什么现在变成这样了呢[哭泣][哭泣][哭泣]

讨论

电力领域的小华为 [赞成]

讨论

调查问卷还可以做的更深入一些,要给FSD用户画像,大致可以分几类使用者:一类是偶尔跑长途的工薪阶层,付费模式更愿意是“即开即付”,即按数据流量或时间来计费。第二类是市内高级白领,上下班高峰时段的FSD可以释放焦虑,能够分心出来思考今天的工作安排和车内处理公务,这类用户采用包月订阅模...

讨论

pang兄非常理性,robotaxi的商业化太早,fsd急于在国内推出,也是希望借助国内庞大的付费用户规模来缓解巨额的算力开支,200亿的算力开支还只是第一批,后面机器人训练和推理也需要强大的算力开支,先解决好FSD的商业平衡,错峰节省下来的算力可以支持机器人的算力开销

讨论

刚消息,Google的DeepMind公司发布AlphaFold3大模型,预测所有蛋白质结构及相互作用,据称对药物发现领域有巨大推动。 药物发现领域的AI应用的价值应该丝毫不逊于自动驾驶/机器人的社会意义,也进一步说明AGI能够渗透到各行中业中。

讨论

回复@gaja: 智驾汽车内部结构的解耦问题,同意你的观点,智选模式更能发挥效能。松散的Hi模式有点像玩统一战线,先慢慢把你们吸引过来,配件选多选少,你们自己定,Hi模式要数量,靠它们赚钱应该不现实。//@gaja:回复@左庶子:至少目前,一汽、上汽、广汽、BYD、吉利、长城等都拒绝了。
智驾系...

讨论

回复@gaja: 兄弟小看车BU的决心了和背后的力量了,一纸调令,像上汽这些怕丢掉“灵魂”的国企立马转向拥抱车BU,国内生态从来都不是问题。我们要打造全球汽车强国,光有制造没有智驾核心肯定不行。但是我们也要平衡,允许FSD进来,也就是为ADS能有机会与FSD参与国际竞争创造环境,将自动驾驶两国捆...

讨论

回复@趋势收集狂魔: 1,拿下BBA不是华为的使命,华为车BU是拿下智能驾驶时代的博世
2,华为车BU是面向全球的。华为与丰田合作,为丰田打造智驾系统;华为与奔驰已经开展合作了。
3,以前老余是为赛力斯摇旗纳喊,现在老余需要为整个车BU倾注精力,退居幕后不是退场。博世本来就是供应商地...

讨论

回复@cooker4: 逻辑都遵循资本周期,前期资本扩张,产能过剩,资本收缩。但AI可能是一个螺旋式过程,Scaling-Law会导致每隔两三年智能涌现会上一个台阶,生产力和服务范围又会增益一次,反向推动硬件的需求。直到边界递减效应发生,整个AI陷入大周期的反转,但这个时间短时间是看不到的,因为AI可...

讨论

回复@robinhjwy: 车BU包括那些智能硬件,自动驾驶大模型,还有车内通信标准等等,华为集ICT、通信及能源于一身的公司,才有能力做成这个事,这才是国家竞争战略重心!//@robinhjwy:回复@左庶子:[已修改]车bu离成还差十万八千里。。。只是暂时死不了了。车bu用几百亿的亏损熬到...

讨论

回复@人间正道是投机: 譬如改善Siri体验,变成智能小助手,再者,提供一些AIGC的应用,甚至可以把大模型作为一种基础能力开放出来,这种基础能力包括苹果一些特有的能力,供那些APP接入。//@人间正道是投机:回复@左庶子:chatGPT用在iPhone的意义何在?

讨论

回复@专业搬砖50年: 华为卷汽车是为了打造智能汽车的博世,但这个0-1的过程,又必须有车企愿意献身去打磨好车BU解决方案和产品力,这是个相互成就的过程,没有赛力斯,就没有车BU的成功,也很难诞生出中国的博世。现在车BU已成,赛力斯也完成了财务的扭亏,老余可以退居幕后了!//@专业搬砖50年:回...

讨论

回复@94zfl: 完全赞同,大模型公司有时靠自己去拓展业务,用户规模从0-1的过程代价很大,换一个思路,服务好那些有用户规模的应用公司,是一种较好的商业模式//@94zfl:回复@左庶子:感觉这是个重磅利好消息,对于苹果等消费电子公司可以扭转颓势甚至带来换机潮,对于Open Ai等大模型研发公司可以找...