回复@易炙: 请教一下取消红利税进展到哪里了,今年能落地吗//@易炙:回复@无敌泡泡龙:如果港股通取消分红税直接少20%左右溢价?
回复@美股黑手: 在雅生活上地产物业好像是一体的,所以博物业不如索性博他的地产公司算了//@美股黑手:回复@jzhfu:地产和物业是两个逻辑,地产是博资产价格,要起势得量价并起,光靠利润还利息都得好几年。而物业起势只需要地产起量,关联公司活下去就可以了,要求低得多。
那博雅生活不如直接博地产了,弹性更大,就算恢复正常,以他出千的经历不可能给正常公司的估值吧
回复@ok16888: 当初买入的时候盯的是几倍甚至十几倍的收益,反弹那三瓜两枣也看不上吧。现在看下来确实逻辑不硬,爆雷和不爆雷的估值差、资产负债表的修复速度和力度、实控人的信誉、长期增长的模式和竞争强度,这些都发生了根本变化,果断离开了这个屎坑……//@ok16888:回复@jzhfu:原来以为有救,...
吸不吸血看老板人品,重组了延期支付也是债,很多事是个底线,有了第一次会不会有第二次?他的销售如果起不来,重组的债靠什么还,二次重组?
送几年?22年的鬼故事说送70年
加盟商的管理是怎么解决的,管理宽松会不会导致损害品牌价值的事件发生
回复@铁杆价投: 价投祖师爷说不和烂人为伍,找个公司治理强的不比死磕这家好么,现在物业整体都不贵,如果看好这个商业模式,以合理价格买个三好学生,就算过几年雅生活的问题解决了恢复增长,股价暴力修复,好公司靠着这几年的增长,涨幅不一定小于他。再说以他家的公司治理结构,眼前问题解决后...
这个事情没有实锤前都是猜,但结合母公司情况,几个侧面证据都印证了不符合常识的反常现象,空头能这样有恃无恐的杀股价恐怕很多猜测都是真的。另外,当初买入时的长逻辑现在也存疑,这种公司治理结构以后还能不能得到长线资金认可、基本面和估值是不是有实质性的损害,这些都令人失望,这笔投资看...
回复@铁杆价投: 你亏的心态有点乱了,大股东占比47个点,除非他愿意卖控股权,在母公司不确定的情况下怎么可能有机构进场,风控那关就过不了。现在问题是这种销售形势下实控人为撒不躺平,实控人家族通过马甲买了多少美元债和永续债,母公司以前给实控人分红几十亿,如果他大部分身家都以外债的形...
回复@破土-希冀: 物业卖核心资产救母公司的也就前几年有,后来就没有了吧,那时可能觉得母公司还有救,熬一熬调控就过去了,临时应急,物业卖一卖核心资产,以后母公司开发项目再反哺回来,物业还是自己的。现在这个形势物业卖核心项目和母公司直接卖物业公司有什么区别,难道还指望以后再有高周转...
回复@ROCK1200: 资金实际都在项目公司,预售资金监管了,按工程节点转账的,几个民营大集团都被这个卡死了//@ROCK1200:回复@读书的男人:你所说如果雅居乐集团破产,雅生活就是债权人的,关键点是陈家会让雅居乐集团破产?
就像你说的,既然雅居乐可以依仗控股地位从雅生活吸血,他更可以依仗控...
现在的主要矛盾不是这个,现在数地产项目还有点意义,物业项目零零碎碎,数几十个甚至上百个盘已经是极限了,但在总盘子里占比也是沧海一粟,事倍功半
回复@Trader_0083: 卖控股权一般都溢价的吧,和普通大宗交易转让不一样,博裕当初把金科的控股权买下来用了多少钱//@Trader_0083:回复@jzhfu:在一级市场转让控股权值多少?我觉公司至少可以按80-100亿估值,不算现金,全部计提营收。回到一个正常的公司轨道经营。但首先他现在要折价才能转,同时杀...
你这个物业卖项目救母公司的逻辑有点不太通啊,物业卖了项目、母公司再用各种方法挪用走,冒违法的风险两步走,最后手里剩一个空壳物业,这样不如直接卖物业控股权啊。二级市场零零碎碎的肯定卖不出价格,直接卖控股权应该还是有人接手的吧,还能多卖点,都是拿钱,正大光明的不好么,为撒要冒违法...
利息高了,去年卖的已售未结,算合约负债的