jiancai

jiancai

jiancai回复的提问

请教下怎么看待太古地产的成长潜力?最近拿的上海张园和广州聚龙湾都是和地方国企合作,是否可以看做太古在旧改的实力得到地方政府的认可,在商业地产的下半场,这种做城市更新会不会成为太古在商业地产弯道超车的机会?

他的全部讨论

讨论

回复@源石0: 租金会降,利率也会降,比如贷款120万贷款30年,每减100个基点,每月按揭还款可以少大概500块钱左右,现在利率下限有取消的趋势。//@源石0:回复@jiancai:问题是租金也在不断降低………

讨论

回复@别看我只是一只羊: 不要把买房的都当成投资者,房住不炒,在2018年之前,中国整体住宅供给是不足的,开发商没动力做改善型产品,大概是18年之后,这个行业才有了较多的改善型住宅,类似嘉佰道这种住宅,上海不也才刚有么,类似改善产品,潜力还非常大,人家买房是住的,你非往A股上套,A股能...

讨论

回复@别看我只是一只羊: 我只是举例,只是说这是个心理线,房价跌到这种租金水平,刚需有上车的动机,好算账了,假如大家掏不出来这个首付,那当然还得跌,也有人说只值一半价钱,就是100万,我们当然要尊重这种看法,但交易这个事情,出钱的人决定价格,打嘴炮的只提供情绪价值。
拿北京举例...

讨论

同时间,北京大量住宅定价还是一个多点的租售比,那租售比这个数字的意义到底在哪,谁给我解释解释。

讨论

我贴一个北京好地段的老破小,朝阳公园南,负面因素是顶楼,应该是没电梯,这个价格谈到210,或者200没问题吧,按30年按揭,月供6200(按3.95基准利率),这个小区类似户型租金报价每月6000.

讨论

回复@石人一只眼: 一线城市老破小,有些已经贴近这个线了,利率也是变量,可能调低,再就是我说的,有些改善型产品,也不算租售比,算的是购买力。//@石人一只眼:回复@jiancai:按照贷款利率3.5%,首付3成计算,租金收益率3.7%才能达到这个水平,岂不是房价还得腰斩一次?

讨论

回复@Jason200822: 有的能谈租售比,有的又不能谈租售比,那这个数字的意义在哪?那公寓能不能谈租售比呢,一线城市的商办公寓,现在租售比也不差了,商办公寓也能住呀,为啥商办公寓又不算数了呢?//@Jason200822:回复@jiancai:一线房价跌的可不少,至于租售比,二线以下城市根本就不配谈租售比,...

讨论

回复@简单豆豆: 租金和30年按揭打平,我觉得是一个重要的心理价位,当然,租金也可能下调,会再次打破这个平衡,通常来说,租金下降幅度不太大。//@简单豆豆:回复@jiancai:租售比多少合理?

讨论

回复@金明馆: 房子不是奢侈品,它本质是个存钱罐,有的人往里多存点,有的人少存点,那些享受资产变现红利多的人,他就有能力多存点,他们不是靠收入的资本化,中国是全世界第二大经济体,这个体量本身能产生海量的资产变现,资本变现,一线城市本身就那三四个,这必然导致这些地方房价居高不下,...

讨论

回复@行运豹子: 体感不准,贝壳之类的中介有准确的成交价数据,还是以中介数据为准,不要自己瞎猜。//@行运豹子:回复@jiancai:体感上,一线成交价跌40%左右的房子不少。统计数据上。。。连部分地区成交价不给看,部分地区低价成交都会隐藏的统计数据,参考性真的很大吗

讨论

回复@陈达美股投资: 残酷的现实是,租售比最差的一线城市,房价是崩的最少的。//@陈达美股投资:回复@经济老手:中房我们先不说崩没崩,就算是崩了吧,但中房在高点的时候,北上广深租售比只有1%—2%(甚至更低),现金流根本不足以支撑资产价格;而美股我们就算你说的有泡沫,30几倍的市盈率,贵吗...

讨论

回复@爽快的赚钱小帐篷: 这些超级VIP和媒体类消费者(就是明星和网红),最大的核心,是属于“影响消费者的消费者”,TOP100会拉动他们的社交圈的其它买家,这一圈购买力就占去大头了,媒体类买家,会在小红书,INS,抖音之类的版面拉流量,这些购买,实际是一种社交资源的货币化,资本化,因为是...

讨论

回复@jiancai: 为啥成都SKP开始吃IFS和太古里的份额,就是老吉是玩明白这个生意的,同行的理解能力还是不行,楼盖的好不好,根本不重要,地下室照样能创造奇迹。//@jiancai:回复@钟晓渡:置地中环的管理层说,他们商场,前70个VIP,相当于一年人均消费1400万,要深刻理解这个需求端,才能理解这种奢...

讨论

回复@钟晓渡: 置地中环的管理层说,他们商场,前70个VIP,相当于一年人均消费1400万,要深刻理解这个需求端,才能理解这种奢侈品生意,这70个人,和媒体版面,决定了这个行业的玩法,剩下的,都是围绕这两个“核”去转的。//@钟晓渡:回复@博实:100年前类似爱马仕这样“认真做好自己产品”的作坊在...

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 美国超额储蓄的消耗,和信用卡违约率的数据信号还是比较准的。//@仓又加错-刘成岗:回复@Lamyue:耐克的信号挺危险的,再多看看更多信号吧。

讨论

回复@巴永文: 中海确实比同行强,因为主要都是并表资产,表外问题比较小,北京下滑严重,但上海又跑出来了,中海扩表速度,也慢于同行,尤其考虑并表比例,这就更好很多了,但是,中海拿了大量高价巨幅土地,就是分期开发,这对现金压力是比较大的,不过主要是核心城市核心土地,现在看,风险比其...

讨论

回复@mainstream: 地产商的应付,很多是带利息的,是从项目公司拆借出来的,另外那些供应链说不付利息,实际也是有成本的,哪有这么多免费的应付,其实开发商报表也会写,比如华润置地的应付,我记得一年要付15亿左右利息,这起码是400-500亿级别的负债吧,但这个不算在有息负债里(一般的简报摘要...

讨论

回复@Atttttttt: 没有稳健的,龙湖也是继续压榨自己经营物业的抵押价值,真缩表,是万达那种,就是大刀乱砍。//@Atttttttt:回复@jiancai:大神觉得龙湖还稳健么

讨论

回复@周山民6: 我的意思,不要有太强的信心,这些企业管理层,现在也没啥信心,你看保利都把二股东拉出来公开打气了,你状态好有必要演这一出么?超大规模地产商,没有人能搞清楚,因为资产规模太大了,你没法研究它的报表,万科就是,缩表的过程,你才知道问题这么大,央企当然兜底实力很强,意愿...