钟云飞

钟云飞

美国人不信任中国人,这是中资概念美股估值普遍偏低的原因。这不能怪人家,我们本身也总是相互猜忌!

他的全部讨论

讨论

都去美国上市了,是好事吗?不过与2010年那一波斯有本质区别的。2010年绝大部分都是OTC转过去的,上市门槛低了,埋下了很多地雷;今年很多去IPO,至少门槛高一些。去年什么行业的公司都有,今年主要以互联网等高科技股居多,而且大都是国内一些广为人知的企业。不过我相信过犹不及这句话。

讨论

终于明白他的$3是怎么来的了,原来就是净值,也就是说斯凯根本没法赚钱,也没法亏钱,这个兄弟估值水平“真高”,这个报告水到太平洋去了,Citron怎么雇了个这水准的人来这丢人现眼啊!哈哈,牛!!!

讨论

宋涛详解斯凯上市幕后:投资者最关心三个问题.$斯凯(MOBI)$网页链接

讨论

$千方科技(CTFO)$ 我喜欢这样的公司,价值慢慢体现,而不是被一下子炒上去的,太让人心慌!

讨论

用流量给微博估值,是把微博当成了平台;如果当成媒体,又该怎么估值呢?按照2/8定理,按照新浪1.3亿的注册用户,相当于2600万家“小广播电台”,按粉丝数量不等(每年平均为新浪带来100-500美金的净收入,可惜没有参考依据),那一年总收入2.6-13亿美金,ARPU估值方法,结合流量估值法,或许更靠...

讨论

$奇虎360(QIHU)$ 这个也太离谱了吧。引用老巴前两天说的话,互联网真的泡沫来了!

讨论

$千方科技(CTFO)$ 3月29号电话会议了,报告最新业绩了!

讨论

有一点我不怎么同意,“未来国美苏宁这类很强大的公司,5-10估计势力会**削弱”。我觉得像苏宁国美这样的传统渠道优势,是电子商务这样的形式很难替代的。会有削弱,但绝不是**削弱。这一点可以从美国电子商务的发达程度与百思买的比较为参考!

讨论

媒体到底是渠道重要,还是内容更重要?谁能回答我!

讨论

$新浪(SINA)$ 期对新浪的解读,开始一点点理解新浪在微博上战略,我称之为“微博产业链”,就像现在被人耳熟能详的“苹果产业链”,其从内部爆发出来的价值或许很难估量,新浪微博的发展模式我借用别人的理念——“图钉工厂”,最大化产业链每一个环节的产出,从而最大化“微博产业链”的价值。

讨论

为什么中资软件股应该要涨,理由至少有两:1. 高增长中资软件概念股被严重低估;2.政府政策扶持行业发展;3.某些优质股成长性很好(大家可以算算PEG)。

讨论

$千方科技(CTFO)$ 软件概念股应该是时候涨了!

讨论

新浪微博成为“辟谣”平台。

讨论

$千方科技(CTFO)$2010年业绩不错,收入增长90%左右,净利润增长超过20%,北京治堵,全国治堵,还是大有作为的。

讨论

@王毓明 说:从产业链上下游来看,大全新能源是为数不多的上游企业,市场需求也旺盛,只是价格波动影响毛利率, 这个价格是否具有季节性或者某种特点?

讨论

@王毓明 说:有机会向你学习光伏行业的知识!

讨论

就像曹总担心的一样,广告主到底要不要给新浪付费,道义上是应该的,实际上是新浪怎么收广告费?新浪还是应该在名人身上下功夫,新浪成为这些10%名人幕后的经纪人;精准广告,关注某个名人的人都有一定程度的相似性......方法其实很多,只是千万不要骚扰了博友,要不然后果还是很严重的。呵呵

讨论

新浪和腾讯微博吵吵闹闹有一些日子,忽然发现原来两者都很给力,都运用名人,但新浪走的是新闻路线,而腾讯走的是娱乐路线,差异化竞争,我都很看好,只是还不清楚两个实体具体怎么赚钱,什么时候能够赚到钱,赚到多少钱。只是不要等的太久才好,要不然新浪短期还是很辛苦的。

讨论

我称之为“类OPenfeint”,因为它是全新的平台,全新的内容,全新的用户群,唯一相同的是技术,即便如此,技术也不是照搬,这对九城来说即时很大的挑战,也蕴藏着机遇!