回复@卢山林: 通过揭露贪腐做空？这个不靠谱。//@卢山林:回复@深蓝财经记者网:社会调查揭黑记者搞浑水？@不明真相的群众 果然有先见之明
李华
市场营销 品牌管理 危机公关
- 关注:27
- 粉丝:19
- 自选:5
- 组合:0
他的全部讨论
看空，是说服自己；做空，是说服大家。弄错了会死人的。
回复@Ricky: 做空、做空，是做出来的，不是看出来的。//@Ricky:回复@Tonyno7:做空很难熬的，记得以前还是i美股论坛时代的时候，有个户外广告的牛人断定$中国高速频道(CCME)$ 是家假公司，就空他了，但是这丫就是一个劲猛涨，这人被强行平仓了，被强行平仓不久，ccme被Citron质疑后停牌退市，这个牛...
从此文的观点看（认知失调），苹果股票从700多跌到300多，是属于超跌了。
回复@不可能的猪: 乐观也好，悲观也好，最i常见的情况是：消费者拍拍屁股走了，投资者却在苦苦等待他再回来。[好失望]//@不可能的猪:回复@李华:市场容易乐观，也容易悲观。但身在市场之中的我们，也很难判断。
回复@草薙素子: 是的。危机公关能力差，不是酒鬼酒一家。//@草薙素子:回复@李华:每个人在自己的专业领域，总是信心十足。您在公关领域是专家，国内外黑天鹅事件应该也了解不少，比如99年的可口可乐比利时中毒事件，以及这几年的蒙牛伊利，双汇。您对酒鬼公关能力差的评价很客观，但在我看来，伊利...
回复@瞎子摸股: 您说的有道理，欢迎探讨。//@瞎子摸股:回复@李华:貌似有道理，但并不赞同，至少在这里，并不符合逻辑。
首先，一季报出来之前，酒鬼酒的股市表现是：跌幅66.6%（不要只看几天之内的4个跌停，任何事情，都有一个过程）；一季报出来之后，酒鬼酒的股市表现，却是开始反弹（是否反...
回复@坚持到胜利那一天: 实际上，毒胶囊对强生的影响是全面的，也是异常严重的，：一种药被投毒，其他药也一样。
可以去查看相关的资料。//@坚持到胜利那一天:回复@草薙素子:举强生公关能力强这个例子，和酒鬼没有可比性，强生产品众多，种类繁多，一种药有毒，不会影响到其他药和日化产品，但...
回复@瞎子摸股: 被媒体暴力伤害，本身就说明了企业的虚弱。//@瞎子摸股:回复@瞎子摸股:补充一下，我前面的那个“声明一下...”，并非针对李华先生，也不是针对本贴，只是顺便在这里表达了一下看法，表达了一下对于时下很多媒体的“媒体暴力”的一些不理解而已。
回复@好德177: 所以才会产生不对称。//@好德177:回复@李华:呵呵，貌似有理，危机对公司有没有影响，是看危机实际的伤害，大部分的人无法马上估计伤害的程度，如果知道后果严重的话，肯定早跑了，公关不公关有毛用。
回复@若雨铭心: 塑化剂是一记重拳，把这个行业的保护盾打碎了。//@若雨铭心:回复@李华:讲得很有道理。但是不能简单说成单个公司的危机，酒鬼酒的问题还夹杂着整个白酒行业的危机，只是他显得突出了点。不只是塑化剂的问题，产能过剩，消费萎缩，茅台与五粮液这样的品牌都无法独善其身。
回复@不可能的猪: 危机公关到位不到位，非专业人士、非内部人士完全无法判断的，只能等财报出来才能知道，如果财报没有猫腻的话。在此之前，大家都是推测，而且很容易高估，所以风险非常大。//@不可能的猪:回复@李华:但从另一方面来说，酒鬼酒的危机公关做得不到位，可以加速以股价下行，会造成更...
回复@黄浦江水货: ![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
不过持仓并不完全决定观点，主要还看投入的精力：深思熟虑地买一百股，远比随随便便地买一万股要固执的多。//@黄浦江水货:回复@李华:“对于这种现象，可以用社会心理学的认知失调理论来解释：之所以会出现不对称效应，最根本的一点，在于投资者和消费者的心理投入成本不同...
回复@我是东勃: 是这个意思。这里的短短几条讨论，就可以看到认知失调的影响。//@我是东勃:回复@李华:投入越多，越难放下。＂认知失调理论：人们在一件事情上投入的心理成本越高，也就是说投入的精力越多，在事情出问题时承认错误的可能性就越低。而且，人们往往不仅不会承认错误，还会主动去搜集...
在￥6.3时关注股票$江淮汽车(SH600418)$。
房产税落地！
支持辩论，支持理性。
回复@中能兴业valuetool: 申万报告的回应还是抓住了关键，把风险锁定在了在主业之外，很大程度上稳定了投资者的情绪。中能的子弹打得太快，导致后续缺乏有效攻击手段，双方进入辩论僵持阶段，后续对股价不会再有太大影响了。//@中能兴业valuetool:回复@meme66:不评论二级市场