股海有路勤为径

股海有路勤为径

他的全部讨论

讨论

//@理性反脆弱:当初人造一些年轻的网红基金经理是一种极端,现在宣传极端的保守主义抛弃权益类资产又是另一个极端。
总是在钟摆的两端摇摆,缺少平和与理性,傻子太多,骗子不够用了。

讨论

//@计然老者:近三年读过的关于投资最好的书之一,另一本是格林沃尔德的《竞争战略》,两本书殊途同归,本质上都在讲竞争与供需。映射到A股这两年典型的负面案例就是新能源、光伏、新能源汽车、半导体

讨论

//@明斯基时刻:供给的确是比较容易辨识和预测的角度,政策干预、人性短视的逐利以及信贷泛滥等因素都将导致资本过度进入某个行业或整个社会,从而形成需求预期上升-资本扩张-价格上涨-预期上调的正向循环,一旦市场对未来前景的预期与实际不符,高位的价格泡沫将会破灭,过去错误配置的资本结构将...

讨论

//@一只萌兔:这确实是一本好书,核心思想就是关注供应变化,这在过去几年中国股市有了大量例证。请看我这些年反复阅读的心路历程。

讨论

//@夏葵94:张坤很推荐这本 我还没看。找机会读完 不然都跟不上大佬们的节奏//@扶苏1989:你比我无私,这本书可以说对我注入了巨大的历史力量,既避免我买进地产企业的坑,又给我知识力量扛住优质企业周期底部的折磨。
也有人说这本书没那么好,我现在想通了,书好不好,就是看你能否吸收到你缺...

讨论

//@久长山人:张昆早推荐过了。这本书最大的价值,在我看来,是利润随周期在不同行业之间流转。简单说,就是人多的地方,尽量别去。确实算是好书。这几年,医药光伏,莫不如此。//@扶苏1989:你比我无私,这本书可以说对我注入了巨大的历史力量,既避免我买进地产企业的坑,又给我知识力量扛住优质企...

讨论

//@汤诗语:转贴。马上卫健委要介绍这个经验,希望大家做好心理准备。

讨论

//@舟宿夜江:趋势不来,死水一潭,管你业绩好不好。趋势来了,鸡犬升天,90%时间都是在装死,等待那5-10%趋势。

讨论

//@润哥:回复@思而学投资: 新兴肯定赔钱,就看能不能在泡沫破灭之前上市,圈韭菜一笔钱。所以新兴产业的优势就是韭菜的信仰。//@思而学投资:回复@润哥:机器人不会赔钱啊,有广阔前景,关键看实用性

讨论

//@陈嘉禾:挖坟贴很帅//@南门结硬寨打呆仗:房价的下跌周期大家现在能理解了吧。四年前根本没人听得进去,连个评论也无。

讨论

//@奥利弗史塔克:平安银行也是,2.88%了。现在外面的钱真的是茫茫多啊,太多人守着2%的低利率发呆。场子一旦有了持续赚钱效应,大众情绪逆转的时候,恐怕会不得了

讨论

//@管我财:股票投資沒有什麼所謂的合理價,價格是否合理,要看看機會成本如何。如果市場上有很多更好的投資機會,也許現在的價格就是合理。我一直堅信會有大牛市,因為有錢人的資金真的沒有好的出路。//@V_Share:财主预计建行合理...

讨论

//@十年目标年化15:@漲无忌 我理解他肯定不会买平价put期权,如果我持有大量PDD多头,我就买入下跌10%以上的看跌期权,例如130,24日到期的put价格才0.85左右,那么我就买正股双倍的put,也就1.6块,占正股的比例也就1.2%左右。如果股价就下跌10%以内,就当作波动好了,我会用put来防止例如20%-30%...

讨论

//@metalslime:有可能。08年之前07的极致诱多还历历在目,而且是从股市到商品集体诱多。
共同点是,需求都不好,股市商品这两个市场充斥着大量流动性产生的金融需求而真正的消费需求则持续的下行。
也是全球贫富分化走到今天必然产物。

讨论

//@metalslime:借着这贴说一个交易常识。
最高拥挤度的板块分歧日内回流是短线卖点的概率是95%。
无关板块性质,纯的流动性视角。

讨论

//@斯托伯的天空:镰刀们可能啥也不看,盯着散户割就对了,散户信什么他们发什么,散户爱什么他们就打什么标语,所以人多热闹的地方危险就是这个道理。//@loopchen:以前是散户看着期货炒黄金什么的,现在机构也一样了吗?

讨论

//@平常的日子:运动分泌内啡肽,舒适的时间长一些,电子游戏分泌多巴胺,舒适的时间短一些。运动一次,可以舒适很久,电子游戏需要不停玩。运动需要坚持过瓶颈期,比较难获得,游戏随时可以来,跟成人喝酒一样的。

讨论

//@武士刀:太假了吧?如果:他这几十万,拉到第三个板的时候,场内的人砸盘给他怎么办?那不是全仓挂在溢价30%的位置叫天天不应叫地地不灵?

讨论

转发

讨论

//@股侠佐罗:仔细回想下,如果过往这么多年节奏能再把握好一点,其实十年百倍并不是多么难的事。
21年初,买入文一科技5块
22年3月,文一科技从5块到15,三倍
22年3月15的文一科技换6块的大港,
22年8月大港股份