树叶飞舞的地方

树叶飞舞的地方

第一永远不要亏损,第二永远记住第一条。

他的全部讨论

决定我们最后利润的是,估值叠加资产增速。估值中,绝对估值比历史估值更重要,因为历史出现过极端便宜的价格而不敢在便宜的时候买进是愚蠢的,极端便宜的价格可以产生极端的利润,便宜的价格可以产生不错的利润,但是我们很难预测未来。所以做好分散来保证资产增长的安全性,做好仓位管理来面对极...

思考:网格策略的一大缺陷在于可能在一轮大牛市吃到的收益打不少折扣。那能否通过网格在来回震荡的行情中,反复吃几轮收益,来弥补大牛市中的折扣?若如此,还能平抑震荡市的回撤。

之所以换一半是避免以后可能出现的仓位不断向垃圾转债集中的可能,并且双环转债是之前并没有买过的品种。

$金农转债(SZ128036)$ 价格超过150,卖出一半,换成$双环转债(SZ128032)$ 剩下的等强赎。

增加组合资产的非相关性,并非只能依靠选择不同的金融工具,跨大类资产,跨国家地区的分散,还可以通过不同的交易策略。

回复@USAirForce: 哇,这位兄弟,太感谢了,谢谢谢谢[献花花][献花花]//@USAirForce:回复@树叶飞舞的地方:网页链接

这些天看到不少股神大v想赚差价踏空了,虽然有可能再跌回去,但是如果老想着把所有钱所有差价赚尽的,牛市一但来临,极容易在初期就被震下场,最后发现一顿操作猛如虎,最后就挣了点芝麻钱。看大势赚大钱,大多数人还是老老实实拿到牛市后期,股市整体估值偏贵了再逐步减仓比较靠谱。$5年5倍组合(Z...

回复@上善山水: 是的,向您也学到很多[献花花]//@上善山水:回复@树叶飞舞的地方:你讲得很好,所以,红利投资一定要分红,否则没法替代债券。其次,这个红利一定要低风险,必须比沪深300低,否则没法动态平衡。
这两条是硬条件。达不到要求也可以,那种红利基金只是纯粹smart beta,跟500低波、...

回复@上善山水: 长期来讲现在中证红利的收益确实大概率会高于债券。但是之所以保持债券部分比例并不是要债券长期去跑赢股票的收益。而是在于股票下跌的时候债券跌幅下,能够有动态再平衡的资金去源源不断地买入股权类资产,若是市场足够非理性,最后通过动态再平衡买入的组合,其股票数量甚至可能...

回复@上善山水: 但是人类很难预测未来。如果一定知道涨期权不也比股票更好么?所以我觉得红利是无法替代债券的。//@上善山水:回复@树叶飞舞的地方:那么你打算用什么代替债券?多赚一点不更好?

回复@财富严选: 其实我觉得仓位比例到底多少合适,还是取决于市场非理性的程度到多少,自己自己对于波动的承受能力如何。如果市场非理性下跌到一定程度,对于保持一部分债权类资产的投资者来说就有了动态再平衡的资金补仓,市场下跌的足够多,则补仓的资金买到的股权数量可能会比满仓更多,未来进...

芒格和我对于这种把所有鸡蛋都放在一个篮子里的状况感觉很舒服,因为伯克希尔本身持有一系列多元化的杰出企业。《巴菲特致股东的信》
很多人只看到了前半句,忽略了后半句。[想一下]

[牛][牛]

18年的两点反思

一:
18年浮亏最多的一笔是$东阿阿胶(SZ000423)$,不过依靠低估分散的体系没受太大伤。阿胶当时考虑了它百年老店的属性,人口老龄化前景也并不差,行业龙头定价权,毛驴存栏量上升原材料成本可能持续降低,并且业绩持续低迷,业绩将来可能存在反转爆发的可能。并且当时估值20pe,pb也在历史低位...

[献花花]

回复@康斯坦丁JACK: 郁金香泡沫时候也是如此,大家都觉得下跌对任何人都没有好处,所以价格不会跌[摊手]//@康斯坦丁JACK:回复@Lovewine:看到77%就心安了!这么大的资产绑在一条船上。就不信有谁真敢把这条大船砸沉了!

我刚创建了一个组合 $5年5倍组合(ZH1789545)$ ,欢迎关注哦!
5年5倍!

问个问题,有没有小伙伴知道目前$XD红利(SH510880)$ 分红的钱是否已经被提出,只是还没有发下来么?那为了保持原有的持仓比例,是否应该今天进行加仓,还是等到分红真正到账户的那天?