Cakewalk

回复@guhaiaoyou: 快来看这有老实人大家快来欺负他//@guhaiaoyou:回复@Cakewalk:淫才啊，香港中环和硅片中环有一毛钱关系吗？

回复@谢鹏琳: 好的没有问题//@谢鹏琳:回复@Cakewalk:上面有水印，就是防止看谁泄密的，没法提供。

回复@大佬慢点割: 谁告诉你库存那么多了？隆基系的自媒体吗？//@大佬慢点割:回复@Cakewalk:为什么都觉得裁员是坏事，库存那么多，产业链降低开工率不是正常吗 [惊呆]

请问能提供一下抬头部分的截图吗，谢谢

润阳海外的电池工厂在裁员了，2个月前的事

回复@ICU_OR_KTV: TCL科技解散的是芯片设计的团队，芯片设计在国内是比光伏制造还要过剩得多，要淘汰90%以上企业的环节。这个跟紧缺的国产半导体大硅片完完全全是两码事。//@ICU_OR_KTV:回复@压岁钱投资路:Tcl半导体团队解散了，中环的也别想了。
通威把组件招标砸到了9毛以下，据说会到6毛，...

回复@月出而作: 中环裁机器人 [狗头] //@月出而作:回复@Cakewalk:小作文上面没看到中环

阿对对对，中环的确裁员了，不信看图。查看图片

回复@小火熬粥: 环晟之前的错误不是不上进的问题，他的问题是步子太大什么都想一步登天，结果品控没得到保障，后来虽然问题解决了但是毕竟一开始犯错了你要重新获取信任遇到一定的时间（当然现在P型应该差不多了），N型电池虽然技术绝对领先，毕竟有半导体的基础在那，但是一个是估计要明年下半年...

回复@小火熬粥: 集中式在经历一波反腐以后其实他们的态度是有一定指引性的，因为集中式只要内部人不搞鬼，他们不像分布式，是有完善的体系挑选性价比最高的产品，而产品质量已经功率上都是有保证的（所以偷工减料，虚标在集中式，只要不是人为因素，是会被卡下来的）。
分布式这块这方面相对比...

回复@小火熬粥: 电池和硅片甚至硅料同样重要，只是现在电池端容易讲故事而已。
TOPCon不是说产线切过去就完事的，中间会有很多微创新，每每项微创新都能提高转换效率，这方面晶科是领先的。
但是没有足够好的硅片，电池技术再好，那些微创新的效果也要大打折扣。晶科短期会因为电池端的先...

回复@小火熬粥: 他电池端有2年多的先发优势//@小火熬粥:回复@Cakewalk:晶科的N型组件为什么质量这么好

集中式在要182N和210P，因为目前182N除了晶科系的组件，其他的N型质量不行

回复@Lizhong0725: 中环核心优势在硅片，尤其是N型硅片。怎么可能挺不过这个周期？//@Lizhong0725:回复@Cakewalk:中环能抗住这个周期吗？

回复@吕向阳本阳: 这种是属于典型假话没说但是真话说一半的自媒体。
的确有一家挪威的组件销售公司销售公司给出了80GW的预测（他们上个月还是40），先不说这个数据准确性的问题存疑，而且
欧洲光伏组件库存高的核心逻辑是库存是高价的 PERC 组件，尤其是欧洲本土 PERC 组件一个月掉价 30%...

回复@儒雅的伟哥: 隆基自己有一次回答提问，别人问研发投入和研发费用差异的时候说的//@儒雅的伟哥:回复@Cakewalk:你确定么？

回复@用户2858915052: 隆基多的是研发投入，而不是研发费用。他投入高是把良率低导致的废品放到研发投入里面去了。//@用户2858915052:回复@瓜子糖果:隆基投入那么多的研发费用，做出来的产品没有溢价只能和同行卷价格，光伏根本就没有技术壁垒，就是低端的制造业而已

回复@离开舒适圈: 分立当然是最好，但是难，非常，分拆也做不了，所以我的判断一直是拆不了//@离开舒适圈:回复@Cakewalk:我记忆里就腾讯分过京东的股票，其他的好像没有。其实分立真的很好，避免层层嵌套中饱私囊，分下去，也防止定价有人嫌贵有人嫌便宜，各自看着办。

回复@高兴的加菲: 不是的，中环做的是硅片，多晶硅的下游。 $TCL中环(SZ002129)$//@高兴的加菲:回复@华尔街少年:好像中环股份也能产电子级半导体级多晶硅

他的全部讨论