前面都同意,只是最后面的那句话不同意。 因为就算是事后看,也不是一目了然。 不懂的人,事后看,照样还是不懂。 懂的人,就算是事前看,也知道会大概如何。
前面都同意,只是最后面的那句话不同意。 因为就算是事后看,也不是一目了然。 不懂的人,事后看,照样还是不懂。 懂的人,就算是事前看,也知道会大概如何。
高杠杆+高波动, 就算神仙来了也得死翘翘。
这是把投资原理真正说清楚的一个帖子。
如果买的价格足够低,加上分红复投,
实际收益会好不少的。
一旦有一次估值大幅提升,而且是越晚越好(有利于分红复投),
那收益就会大幅增加。
~~~~
实际说白了,就是原理清楚了,能抵御住短期的诱惑,
按计划做就行了,...
不能说的事实,股市上大部分都是金融消费者。
虽然从法律上来说,是投资关系。
但是事实上,是追求刺激的消费者。
~~~~
普通人开玩笑可以这样说,
但是,在严肃的场合,说金融消费者,是一种违法的歧视。
$兴业银行(SH601166)$
总是这样,快分红了,就长起来一些,
分红买入,就要增加成本。
是巧合,还是有啥没想明白的原因?
1.54的净息差,对于大部分银行来说,应该已经到极限了,开始有一批银行该亏钱了(坏账不良数字,有滞后性)。 如果持续时间过长,则会造成银行业的大洗牌,形成一定的金融风险。 在这种环境下,看哪家银行更能抗吧。
回复@风动草动: 我质疑你了,你咋不解释呢? 你是不是觉得受到了侮辱, 那你侮辱别人的时候,就不考虑别人的感受?//@风动草动:回复@邢台草帽:是你在说不自证,就是作弊,我哪个地方说的?另外,我再说一遍,我第一接受质疑,第二高考这些,我欢迎大家质疑,可以有流量
回复@风动草动: 你不自证清白,那你就是作弊。
我管你啥理由呢,
也许你家是做官的,偷了考题,
也许你和监考老师有私情,
也许你就是个神偷,
我怀疑的理由多了去了。
你自证清白吧。//@风动草动:回复@邢台草帽:如果我平时考试很差,高考考出高分,你来质疑,这就很正常...
回复@风动草动: 我质疑你高考是作弊考上的大学,
你自证清白吧,
如果你不自证清白,我就到处宣扬你作弊的“事实”。
~~~~
我有这个资格去质疑你高考作弊吗?
你面对这种侮辱性的质疑,会去自证清白吗?
你自己反思一下。//@风动草动:回复@邢台草帽:其他人有质疑资格...
回复@风动草动: 除了姜萍父母,有资格要求姜萍去证明自己, 因为她父母,是她的监护人。 其它人有这个资格吗?//@风动草动:回复@邢台草帽:姜同学也出来讲讲数学,不就回应了质疑者吗?没有质疑者不让姜出来,正常情况你们支持者也希望姜出来。
回复@英姿萌发马虎子: 这五岁小娃娃是做自媒体的,是在宣传自己,当然需要证明自己。
姜萍并没有主动宣传自己,只是参加了个考试的普通人,
需要向谁证明?
质疑的人,有这个资格让人家证明吗?//@英姿萌发马虎子:回复@邢台草帽:文科和理科不一样,而且这孩子好歹是以视频方式进行了才...
看看这个五岁的小孩,文学能力比我这个五十岁的人强多了。
网页链接 - 五岁的小猪咪讲历史丝丝入扣、金句频出,这节奏咱们根本跟不上啊
~~~~
你用普通人的逻辑去分析,合理吗?
显然不合理,
但这就是事实。
普通人无法理解的事情多了,你...
回复@东临碣石以观海: 曾经有一个软件界的大神,世界级超一流的那种,
去软件公司面试,被刷了,
原因是算法题做不出来,
算法是软件开发的基础,为啥一个大神,连一个简单的面试都过不了?
那些刚毕业的学生,却能很容易答出那些算法题?
你给解释解释。//@东临碣石以...
回复@夹头波段: 禅宗六祖慧能,家里穷,不认识字。 听了别人讲金刚经,然后就开悟了。 慧能说的一些话,让无数大文豪崇拜。 不识字,就不能说出好文章吗?//@夹头波段:回复@邢台草帽:算术不好,数学会好?斗大的字不识两个,语文会好?本末倒置,贻笑天下!