长脖子老等

讨论

回复@倒数五秒: 高分红也要看模式，房地产那么高的杠杆//@倒数五秒:回复@超级鹿鼎公:经济衰退不会传导到这些高分红企业上吗？房地产以前也是高分红，现在跌成什么样了

讨论

回复@不明真相的群众: 小秘书呢，这妥妥的违规了//@不明真相的群众:回复@紫芯番薯_hai:哈哈，现在最大宗的过剩商品可能是“烂尾楼”。

讨论

据说，美国人还是有很多人不认识巴菲特，巴菲特在国内的知名度可能比美国高。在国外的同学可以验证一下

讨论

都是生意

讨论

回复@逍遥生-l: 市场评的啊//@逍遥生-l:回复@闭嘴不发言1:你给评的是吧 [辣眼睛]

讨论

回复@铁观音乐乐: 知行合一//@铁观音乐乐:回复@洪荒力ant:总结的很到位，能理解的已经是合格的投资者了。

讨论

这也太不靠谱了

讨论

回复@波斯小丽: 时间的炮友//@波斯小丽:回复@陈达美股投资:时间的霉鬼？？

讨论

回复@点一: 经典啊//@点一:回复@开心的面包:贝佐斯这个分析真的很厉害，非常好的案例，对于股东来说，股东投入资本回报率才是关键。
它的本质就是用1.6亿投资赚取1000万，也就是6.25%的年收益率。但是这1.6亿是一次性，提前付出去的，那1000万是慢慢赚出来的。这样的商业模式，越扩张越毁坏股...

讨论

当年新潮携资本来卷，不也一样无法撼动分众的地位

讨论

认知失调

讨论

开门了

讨论

回复@biubiubiu阿花: 公公要是这点耐心都没有，坟头都要长参天大树了//@biubiubiu阿花:回复@hhj16:你也不怕公公没看全 [捂脸]