贫道道号随缘

讨论

没有指标，跟央企抢生意？

讨论

傻了吧唧用自己发的电？通威最牛逼的优势是政企关系

讨论

回复@与新城成长: 当年娃哈哈的啤儿茶爽怎么死的？喝茶的和喝啤酒的都一脑门问号：这tm是啥。//@与新城成长:回复@巴芒实践者:巴哥能谈谈伊利的奶啤吗？

讨论

你能说出这话来，估计都没人愿意搭理你，傻子都知道年底产能85w吨 年产量50w吨起

讨论

回复@人生是场赌局: 这不是新村长么//@人生是场赌局:回复@喝点西北风:通威的董秘真年轻

讨论

回复@Aaron20j: 自己看看问题出在哪
查看图片//@Aaron20j:回复@长安何在:怎么差异这么大？ 查看图片

讨论

回复@价值趋势都重要: 所有的环节几乎都不是最低价，价格战这顶帽子扣得真的是//@价值趋势都重要:回复@通威的股东:通威说不打价格战是口说不打实际上真打，扩产继续，库存还要降低，只要够现金成本就卖，这还不是价格战吗？

讨论

你可以去买3800啊，来这干什么呀真是的

讨论

昨晚我是听了下来的，有的研究员很直接：通威去年包括现在的问题很明确，组件亏钱；小刘总也不敢直面问题，对于通威组件啥时候能盈利也心里没谱，但好在通威在战略上基本不激进不犯错，组件这块先要市占率再要盈利，但我心里没有谱，组件国内市场就是个大坑，吃得越多亏得越多；都不减产停产那就还...

讨论

回复@无名潜行: 隆基拥抱颗粒硅应该是被逼无奈：成本低啊//@无名潜行:回复@无名潜行:一边调仓操作一边听，有几点粗浅感受——
1.虽然提问者回答说明白，但我感觉没有通威昨晚的回答那么清楚，稍显有点模糊有点绕
2.海外市场问题与通威提到的相互印证，可能通威走得相对更慢更稳健些...

讨论

通威四季度计提了20GW的perc产能，以及改造38GW的perc电池产能（平均单GW投入1-1.5y）

讨论

回复@谢鹏琳: 电话会上好像在说，电池是没有多少亏损的（有机构在问组件什么时候能盈利，没有正面回答，说的是战略上好像先要市占率）//@谢鹏琳:回复@贫道道号随缘:tw若哪一天死了，一定是死在电池和组件上。

讨论

回复@忠孝小郑: perc产能计提了20gw 不改造了//@忠孝小郑:回复@人生如戏1996:业绩会明确在讲，多晶硅这块通威非常有信心，成本行业内有很大的优势（我觉得就差说我这儿成本最低），亏损估计在电池片和组件上？扩产能期间嘛，正常！

讨论

回复@Aaronkv4: 怎么参与电话会//@Aaronkv4:回复@老马名家浜:哥哥，今晚通威8点还有电话会议啊，要先披露才可以讲业绩有关的东西

讨论

回复@老杨观天下: 就没有可能牧原也高估么//@老杨观天下:回复@贫道道号随缘:你看一下牧原的年报和一季度净利润，就知道海大不高估。

讨论

回复@上涨拿不住: 永祥的利润对隆基利润的贡献究竟有多高//@上涨拿不住:回复@无风以动:利润不低于十个亿

讨论

回复@老杨观天下: 我不信，我觉得通威农牧估值合理，那海大就是虚胖//@老杨观天下:回复@贫道道号随缘:海大也值那个市值，通威被低估。

讨论

回复@松鹤野: toC搞笑的吧//@松鹤野:回复@红红绿绿让人痴迷:隆基现在负责市场品牌营销的钱总来自汽车行业，招一个to-c行业的高管是为了什么？to-c很重要，不要求和消费品一样人人皆知，只要做到类似to-b的宁德时代、东方雨虹就行了。现在品牌影响力只对光伏圈内的有效，这种影响力非常...

讨论

回复@老杨观天下: 有没有可能是海大的估值偏高//@老杨观天下:回复@迎风飞扬呀:营收可以通过做贸易吹泡泡，海大的净利润和通威农业板块做比较是比较合理的。

讨论

回复@米二五八七六: n型硅料还是硅料（只是纯度上更纯一点）//@米二五八七六:回复@奉孝子房:N型料跟复投料差距只有2.5了，基本说明N型并没比P型高贵到哪去，N型可能只是硅料厂为了保价弄出来的噱头。两个N料跌的快也说明这两还没到现金成本支撑线，跌的慢的基本都是现金成本在撑着没法降价。