回复@焦易圈: 10多年前写毕业论文时,研究的也是ETF对中小散户的适用性。后来跟踪了宽基的指增基金后,就毅然抛弃了ETF。前2年大A也推出了增强型ETF,也算一种创新。以招商沪深300增强ETF为例(561990),每年超额收益也在2%以上。//@焦易圈:回复@obvs:多数指增轻松获得超额收益,这本身可能就不太...
很简单的逻辑,能成为网红一定是言论被大家接受追捧,但是股市又是少数人赚钱。所以言论最后大概率被证伪了。//@king的碎片集:回复@时间猎人T:李蓓我是真的不太懂,她做的是宏观对冲基金,为什么要做死多头呢?见势不妙,反手做空啊。事实上中国...
回复@焦易圈: 10多年前写毕业论文时,研究的也是ETF对中小散户的适用性。后来跟踪了宽基的指增基金后,就毅然抛弃了ETF。前2年大A也推出了增强型ETF,也算一种创新。以招商沪深300增强ETF为例(561990),每年超额收益也在2%以上。//@焦易圈:回复@obvs:多数指增轻松获得超额收益,这本身可能就不太...
回复@焦易圈: 从这几年的统计数据看,沪深300超额有一定难度(相对于中证500),但公募指增这几年超额的中位数(注意是中位数不是平均值)也可以轻松达到4%,私募更达到7%以上。甚至有的年份公募指增的超额高到两位数,比如2020年的中位数是14%。
大A是弱有效市场,这就给超额收益留够了空间。...
当大部分指增都能很轻松的获取正超额收益时,我不知道还有什么理由去买ETF?
“跌”这个字都要被屏蔽吗?
回复@鲨鱼投资者: 可能作者没有对指增基金做一个有效的统计,以沪深300为例:在公募指增上每年超额的中位数在3%,私募的指增中位数更达到惊人的7%。
当然钱是自己的,怎么投资自己说的算。只是谁会嫌赚的多呢?
恕我多嘴了哈。//@鲨鱼投资者:回复@obvs:1、为什么还要打工呢?对我来说,实...
有两个疑问: 1、既然是投资宽基ETF,为何还要职业呢?因为你这种投资方式本质上是把收益交给市场的平均水平。 2、为何要买宽基ETF,而不是宽基的增强基金?大A并不是一个强有效市场,有很多超额机会可以赚取。所以绝大部分增强基金都能获得超额收益。
我以为上证3000点是底部了,也想着能有一两次拉升,结果。。。。
我发现今年的猪肉比去年便宜,会不会是台wan的特务进口大量的猪肉挤跨我们的供应链?楼主要不要赶紧去举报下?同时我也担心这条评论会不会关键词太多,被删除?
总之一句话:他们在下一盘大棋!