James

讨论

讨论

讨论

讨论

转发//

讨论

讨论

//@德内的串子:回复@demian: 呵呵，兄弟不客气，如果但凡有点儿用，那我就没白写。
既然言无不尽，我就再言尽一些：
怀疑一切！不唯上，不为尊，只唯实，时刻提醒自己不被洗脑！不管出自谁的尊口！上到老巴，ackman,einhorn这样天神一般的人物，中到老段，小到我这样

讨论

赞，有想法

讨论

回复@刘志超: 不好意思，拿来充数撑门面的被看出来了，呵呵//@刘志超:回复@James:虽然老巴和芒格，包括林奇都是德扑迷。但兄弟举的gates和老巴的例子说的是桥牌哈。。

讨论

回复@郭罐罐: 解决这个问题有主动和被动两种方法：主动型需要一定江湖地位，先建好仓位，再登高一呼，然后数钱数到手发麻，做空的比如浑水，做多的比如...对多数投资者来说不得不采用被动型，这时候对市场参与者信息的研究就尤为重要，有机会大家讨论//@郭罐罐:回复@James:有时候,很多人会同时出错...

讨论

回复@贪婪_恐惧: 不该说的部分没说，呵呵//@贪婪_恐惧:回复@James:恕我直言，这篇文章好像什么都没说...

讨论

回复@Boracay的碎片哥: 请教给个链接，多谢//@Boracay的碎片哥:回复@James:这问题很好我特意写过市场和上市公司互动关系有空你study吧

讨论

回复@抬高杆尾: 不及预期财报，降级分析报告之类的都算bluff吧，效果通常不错，呵呵//@抬高杆尾:回复@Professor_Durrr:也就是股市里只要做个紧凶就可以了，因为没有人会被bluff到～

讨论

回复@Boracay的碎片哥: 上市公司价值再怎么变化，只要不分红，跟一块金子的概念是一样的//@Boracay的碎片哥:回复@James:所以你说的零和博弈是commodity市场 对象是固定物 股票是企业价值应该是有机体 具体价值可能是按照秒级变化比如保险业 过一秒风险就成为事实

讨论

回复@wade101: Start a poker club, good idea. :)//@wade101:回复@James:That the stock market is a zero sum game, If you take out the value creation by the companies, is very well understood.
How to separate out investor and speculator is an interesting question, but seems t...

讨论

回复@Boracay的碎片哥: 赞，对期权这样合约有结束日期的是很好的总结。
其实巴菲特在去年的股东大会上提到的精彩例子可以借鉴，有股东提问为何不投资黄金，老爷子回应：
如果你有一片庄稼，你当然期待每年等着它有收成，年复一年。
可是如果投资黄金的话，它是不会变的。
如果你拥...

讨论

回复@Professor_Durrr: 巴菲特说：
“We don’t get paid for activity; we get paid for being right. As to how long we’ll wait, we’ll wait indefinitely.”
索罗斯说：
“It's not whether you're right or wrong that's important, but how much money you make whe...