回复@貂裘换酒: 有一点问题,也没有问题。
只要持有人民币资产,那就一样,无论是美元买入还是人民币买入,都等值,和计价单位无关。
但是第一点和第二点说的不是同一件事,不管是说赚着了,还是说没赚着,这两点说的是不同的事情。基线不一样,一个是说人民币兑美元赚了一倍,一个是比较...
数字人民币如果说到支付和支付...
回复@貂裘换酒: 有一点问题,也没有问题。
只要持有人民币资产,那就一样,无论是美元买入还是人民币买入,都等值,和计价单位无关。
但是第一点和第二点说的不是同一件事,不管是说赚着了,还是说没赚着,这两点说的是不同的事情。基线不一样,一个是说人民币兑美元赚了一倍,一个是比较...
回复@会游泳的小猫: 那你恰好是没有算,就不说理想了,纯增程式能量转换计算(数据不算精确,但不带来影响结果的偏差)。汽油发动机在不同工况下能量转换是有差别的,最佳工况下能到30%,一般市区行驶在10%。增程增加两层能量转换,动能转换为电能,电能转换为动能,电能和动能转换效率是很高的...
回复@lyx_xueqiu: 他的质疑并不是没有道理,你这个描述只是对区块链的描述,而不代表是对玩客币的描述。
你的描述是对的,但是它真有是玩客币的真实样子吗?
如果把下面几个问题都证实了,那就是。
问题一:有没有把区块数据全部同步下来,分析每天币的增量就是获得记帐权后的写在第一...
回复@上海长寿路: 比特币和猫狗币最大的区别在于:比特币(系统)是为了验证一系列的问题,比如验证这个去中心化的系统?验证在开放世界用工作量证明来解决拜占庭将军问题?
然而最后发现这些验证的终极是一场人类社会学实验。(有种不知道什么感觉。。。。说不上来)
但猫狗币是clone一份...
回复@Nainital的碎片哥: 你的常识是建立在OKCoin上买币卖币。你跟本不懂整个系统的运行,你就妄下“探讨这个和传播这些信息都是一种罪恶”这样的结论。
在这个挖掘的过程,如同村民们到处挖土一样,是一个人为设计出来的、没有实际功用的劳动。现在世界上无数的工作中的矿机,所消耗的电量,如...
回复@黄健峰: 比特币和法币的本质区别是否去中心化。这也是个很有意思的东西:如何用一个去中心化的方法定义一个去中心化的比特币面值。比如人为设定一个价值那定价层面就不去中心化。有一个理论大致是这样的:任意一个人都可以对其定价,而最接近这个真实价值的人将会获得奖利。这样的结果下来,...
回复@Marcus唱空买多: “如果没有工作量证明的挖矿奖励,光用区块链来记账取代现有的记账机制,那有个毛用,你还是得靠信任一些中心节点,比如银行,机构。而不是区块链本身承载的信任机制。”
是的,我赞同工作量证明这个。到目前为止我仍然觉得POW是一个非常好的方式。这本质是用经济学行为...
我刚刚关注了雪球组合 $百箭1号(ZH000979)$ ,当前净值1.6713。
转发//
国联,会