forcode

讨论

我的置顶帖：
关于网格交易（forcode原创）
网页链接
一本很好的投资入门书籍
网页链接
陈启宗历年致股东函合集
网页链接
白手起家分三步走
网页链接

讨论

回复@浊静徐清: 轴心时代出了很多不同思想流派的大师，是不是跟书写技术和文字发展成熟有关？之前时代的大师，就算有精彩的理论，也没有文字和书写工具可以记录下来流传后世。//@浊静徐清:回复@睿理阁:有道理。
人类思想的成熟，
差不多就走那几百年完成了。
老子孔子、苏格拉底、释迦...

讨论

回复@路飞日记: 卖个鸭脖，从来就没有护城河//@路飞日记:回复@forcode:$绝味食品(SH603517)$ 近两年的ROE不到5%，是不是护城河已经没有了？

讨论

参考《长尾理论》，天王巨星（包括宝洁这种快消领域的天王巨星）是大众媒体时代的产物，目前货架无限的小众媒体时代，注意力极度分散，很难再有天王巨星，品牌巨头的护城河也被削弱。

讨论

回复@司法民工: 多年平均roe超过15％的公司中，更有可能具备护城河，即使你对这种竞争壁垒的理解还不够深刻，但高roe本身就是具备某种竞争优势的表征或结果，只关注roe在15％以上的好公司，投资体验会好得多，踩雷概率低得多，研究精力和看资料的复利效应高得多，做一次功课，可以利用十年以上，不...

讨论

回复@達人知命: 人的精力本来就有限，全球上市公司几万家，我们能够花时间读财报的精力有限，只能去读其中千分之一公司的财报。//@達人知命:回复@forcode:过去十年平均roe低于15％的公司，最好都不要浪费时间 ，再加上估值要低 ，这个要求确实很高

讨论

回复@Wreyrwy: 我的建议针对还需要向别人请教投资的普通散户，过去10年平均ROE 15%的公司，多少存在一定的竞争优势甚至壁垒，行业属性好或者商业模式好，就算买贵了一点，迟早也能涨回来……//@Wreyrwy:回复@forcode:荣泰不是17年才上市吗 上市10年的要求太夸张了

讨论

回复@du你: 不值得参与，过去十年平均roe低于15％的公司，最好都不要浪费时间。什么？没有十年的财务数据？这种上市时间低于十年的公司，散户都不要浪费时间。再加一条：资产负债率超过70%的公司，也不浪费时间。//@du你:回复@forcode:佛口老师的风控做得特别好，我买股票会经常忍不住，仓位控制不...

讨论

回复@duesouth: 那说明你不该在这家公司赚很多钱嘛，初始买入量取决于你把握有多大，既然你没做多少功课没把握不敢买太多，凭什么让你赚太多？错过再正常不过，99％的机会你都抓不住，每个人的能力圈是很有限的，大部分人终生都搞不懂一家公司，一家公司都不应该买。//@duesouth:回复@forcode:如果...

讨论

回复@宛平南路毛主任: 以前国际品牌之所以能够有品牌壁垒，因为大众媒体的投放门槛很高，比如央视黄金时段广告，动辄多少个亿，中小企业哪里投得起？所以宝洁这些外企快消巨头几乎垄断了最核心的营销资源，中小竞争对手起不来。
互联网已经极大地降低了广告投放门槛，百度推广几千块钱就可以开...

讨论

回复@大魔王皮拉夫: 假如我的可投资净资产是100万，分给荣泰健康的仓位尽量控制在5万，最多一般也不超过10万，如果是腾讯这种特别好的公司跌到特别低估的价格，单个标的最大仓位可以放宽到20%。
荣泰健康最大仓位控制在5万，我初次买入可能在100股，然后每下跌2元递增买入200股、300股、400股...

讨论

//星巴克也有其“最佳规模”，所有企业都是如此。当规模过度扩张时，收益可能会增加，但是客户失望程度会超出公司收益增长的速度。急于求成，物极必反。
霍华德·马克斯曾谈到一位同行，他的年度业绩从未名列前茅，但在长达14年的数据统计中，他在所有投资者中总排名前4%。如果他能将自己平平...

讨论

好！

讨论

回复@用户34567: 有啥矛盾？中国经济复苏本来就是结构性复苏，房地产产业链衰退但要控制烈度，靠牛市带动新质生产力创造信用循环发动机，来部分替换房地产发动机。继续不看好房地产相关行业，看多房地产之外部分行业。//@用户34567:回复@forcode:看好中国经济却不看好中国银行业这很矛盾啊，经济好...

讨论

回复@宛平南路毛主任: 为什么你认为中国产品直播带货或网红软文只能找英文好的华人呢？只要钱给够，大把老外网红自愿带货发帖。//@宛平南路毛主任:回复@forcode:没有啥竞争优势。这行不卷产品、制造和成本，雇一个精通英语和欧美文化的中国人比雇一个本地老外贵多了...

讨论

回复@不不不烦: 银行的风险和坏账就是一个黑箱，公司高管都未必搞得清楚，二级市场散户就不要那么自信了。//@不不不烦:回复@forcode:呃，这个，我觉得银行目前还是很安全的。银行的本质就是在可控的范围内经营风险，这个风险比我们投资股票所遇到的风险小很多很多，有抵押，有大数据，有息差，有拨...

讨论

回复@Y300: 宏观政策是你只能被动接受的，具体投资哪家企业，却是你可以主动选择的，有什么问题吗？杠精？//@Y300:回复@forcode:那财政政策和货币政策以什么为代价，你有基本的认知和逻辑吗？

讨论

回复@宛平南路毛主任: 那是因为中国跨境电商平台和短视频平台才刚开始出海吧，短视频就是植入认知的有力工具。//@宛平南路毛主任:回复@forcode:不行的，欧美超市里面多的是几刀一罐的护肤品和廉价美妆品。这行业重要的不是拼谁的成本低、价格划算，重要的是品牌和认知植入，也就是营销能力。别说美...

讨论

那国内电商平台出海后，依托跨境电商平台的国内化妆品品牌，岂不是也有机会挑战传统欧美化妆品品牌？其他各行各业中国品牌也同理。

讨论

回复@挨打要立正站好: 有机会就赶紧逃命……银行这种高杠杆行业，躲得远远的。//@挨打要立正站好:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@Y300: 为地方经济创造价值，可能以股东利益为代价，你希望成为代价？//@Y300:回复@forcode:地方国企就是地方的财政政策和货币政策，你不是认为可以创造价值的吗，那还担心什么？