卖煤卖药PhD

讨论

回复@张小丰: Ivonescimab的这个trial是在EGFR mutated patients population里做的研究，这个trial里是经过TKI治疗失败之后的患者。但是现在有很多ADC，比如HER3-ADC、TROP2-ADC、双抗ADC，在这些TKI失败、或者TKI plus chemo失败的人群当中，别家的单药ADC数据就已经很好了。跟这些ADC药物比起来...

讨论

回复@张小丰: 它家最大的问题是no imagination//@张小丰:回复@郁闷的鞋套-:只比国内也一般啊。竞争对手国内yoy也有25.5%。

讨论

回复@张小丰: 首付实际很贵//@张小丰:回复@卖煤卖药PhD:首付没花什么钱啊，这个引进是公司的MVP了

讨论

不能既要又要，首付那么高如果royalty再不低点

讨论

回复@张小丰: 越发觉得还是中药好混//@张小丰:回复@哄哄tktk:并不是啊，这个规则实际上已经包含了疗效要求。要拿到90分必须是FIC（第一项60分）或者me better（第一项50分），然后在临床里面拿到30分必须是双盲临床效优才行。也就是这个药必须比目前的标准疗法效果更好。

讨论

回复@张小丰: 难道之前有数据显示PDL1+化疗还不如化疗alone？//@张小丰:回复@每天一飞刀:罗氏真的有问题啊。PDL1+tigit+化疗 vs 化疗。你说额外的疗效是tigit带来的还是PDL1带来的？ 这设计的意义是什么？罗氏在干什么？？？ 明显应该是 PDL1+tigit+化疗 vs 化疗+PDL1才行啊。

讨论

回复@张小丰: 自然选择，不喜欢种田的都饿死了//@张小丰:回复@扶苏1989:讲个现象。新西兰大部分都是独立别墅，占地很大。如果你发现一个院子里有种蔬菜，那么90%+的概率这是中国人的房子。我发现种田是刻在DNA里面的。。。

讨论

最大的问题还不是资本市场不老实，而是接活替别人代工还总自己留一手备份，这是很没底线的，第一代中国biotechs但凡有点实力都自己建厂的部分原因也是有这个考虑因素，不按规矩出牌早晚要被人掀桌子

讨论

回复@张小丰: OneBio就买了几个月后就卖了没有时间做临床，这事儿就说明两点：（1）不考虑corporate strategy而给BD设置硬性KPI是危险的双刃剑，（2）中国biotech应该苟着用有限的钱小心翼翼自己坚决走国际化道路才能赚到大头//@张小丰:回复@汤诗语:其实没这么夸张。因为药物开发承担风险的是临床...

讨论

不能同意更多

讨论

回复@张小丰: 企业但凡想做得好，都必须论功行赏，CEO出身比率最大的职位就是销售，如果某企业的产品能在全球卖，而在美国的销售额是在中国的10倍甚至几十倍，那这个企业即便是中国人创办的，即便员工大比例是中国人，也会看到美国团队的影响力必然是越来越大，到最后决策权也早晚被美国团队拿去，...

讨论

回复@张小丰: 不能同意更多 现在需要比较中美biopharma的研发环节在战略和战术两个层面的特点和差距//@张小丰:回复@胡涂的森林:亮点是营收继续大幅度增长下SGA降低了8%，槽点是RD继续增长8%。建议百济在4B销售之前别增加RD了。这么高的RD经费足以，在海外都是较大药企的规模。。。 另...

讨论

还要打听打听创始人有没有在男女之事上花费太多时间，但凡养上一两个high maintenance的这人就完了

讨论

回复@张小丰: 我看错成另外一款了。//@张小丰:回复@卖煤买药PhD:这药的首付很低啊。而且这是慢性病持续用药，销量只会越来越高

讨论

我觉得一般般，要考虑是否值当初的首付（销售团队可以不考虑，但公司层面要考虑这种license- in是否可持续）。销售必须再爬坡，现在这个数是不行的，本都回不来

讨论

回复@张小丰: 这是它家买的第三个PARP了，之前百济和NMS的都没成，真有执念//@张小丰:回复@药研网:可以啊，这首付不错

讨论

AE少，更安全，也是特别大的优势

讨论

真正带队打过天下、干成过大事儿的人都知道，“权威”是一种非常牢固、几乎坚不可摧的人际关系，另一方面，没有干成过事儿实际上是无论如何也树立不起来牢固的权威关系的//@仓又加错-刘成岗:马老师还是在幕后

讨论

《最后生还者》太费配置了，刚通关，前年底攒的5950X加3080Ti，论配置怎么也不算低了，4K分辨率下拉不到最高画质，游戏全程CPU和显卡温度都在85度，平时超静音的电脑一进游戏所有风扇自动拉满速，风声大到音箱不开大点连游戏对话都听不清，感觉又要被游戏逼着升级了

讨论

转发