| 发布于: | 新闻 | 转发：120 | 回复：227 | 喜欢：93 |
本来想写写乐视网的财务操控，结果虎嗅已经写了，而且写得还不错。
简单总结补充下，乐视的盈利操控手段在于：
1）减少当期版权内容摊销，如果按照优酷第一年计提50%的会计模式（常识上，热播电视剧的点播量大部分是在第一年，广告和付费点播也是在第一年，按第一年50%摊销是符合商业逻辑的），15年摊销的费用至少增加10亿，乐视的亏损是超过5亿的；
2）会员捆绑硬件销售，并且在第一年就确认会员收入，而不是按照使用期摊销，虚增了当期利润。同时，子公司乐视致新为上市公司承担了亏损。未来子公司也是最终母公司注资来维持的。
3）研发费用资本化，这个虎嗅已经讲得很清楚了。
考虑这几点，乐视至少连续亏损3-4年，而且绝对亏损额还非常巨大。
最后，会有人用亚马逊连续亏损的例子来反驳即使亏损会怎么样，一样很牛逼。但你看看亚马逊的历年年报，可以看到自由现金流持续为正（经营现金流-投资现金流），而且自由现金流随着规模的增加而不断增加。亚马逊是有自我造血能力，所以不需要care华尔街的想法。btw，华尔街对亚马逊的估值是基于DCF模型的，如果用这个模型对乐视估值，算出来的市值会是负数。
对于乐视，自由现金流每年为负而且是巨额的负值，这就需要不断从市场融资来维持投资和增长。如果亏损，甚至连续两年st，就将失去A股的高估值和融资能力，而这很大程度上是乐视的核心竞争力了。
所以我们很好理解乐视为什么要操纵盈利。但如果有人把这个美丽泡沫刺破，这个千亿市值的泡沫就破了。
调查乐视已经在聚光灯下，被各路专家、竞争友商、职业喷子，前前后后、里里外外，质疑琢磨观摩了N年，如果说大A股有哪家上市公司是最透明的，无疑是乐视了，战略规划、管理团队、产品服务，无一不是最透明的。只是无脑喷还是在那喷，也总是那点玩意毫无新意，而聪明的友商早已开始妄图学习复制了。
炒股人同投资人的吵架，谁说服的了谁。炒股人炒出水平，投资人看好自已本金收租，
好久没见乐视的黑文了，看看有啥新东西
错综复杂的乐视越来越让人眼花缭乱，元芳你怎么看？乐视成败终将被载入史册
我错过乐视悔不当初，恨不得开盘就进去，还有人质疑，那你就别抢了，让我能上车，还能有个好价格。
电视手机垃圾堆，影视体育无作为；
汽车金融瞎折腾，只会搞搞发布会。
财务造价盈掩亏，高位套现好几回；
千亿市值本是幻，生态大法亦是吹。
十载创业荆棘路，以上宏论一路随；
虎嗅雪球成月经，如蚊如蝇人言畏。
天下群雄纷入彀，不争不辩时光贵；
生态化反蒙眼奔，哪管步尘和姝威。
话说互联网企业本来不就是烧钱机器？亏损发展也是很正常的，资金是奔着美好的未来去的，没有想象力就别投资了。乐视这么大的市值增长性没法和小市值公司比了，投资它就当投资蓝筹吧
乐视最终会退市！
看好乐视的人都认为自己很懂贾布斯，很懂大数据云计算这些其实他们不懂的东西
不看好的都是看财务数据的老实人。。
所以不明白质疑什么？双方根本不在一个频道好不？
买奥迪的人用数据劝别人别买 法拉利?
截至2010年6月，乐视网PV在alexa中文排名173，不仅远远落后于腾讯视频(第2名)、优酷网（第9名）、搜狐视频（第10名）、土豆网（第13名）、迅雷看看（第21名）、酷六网（第22名）。与激动网（第68名）、PPS（第95名）、时光网（第129名）、PPTV（第133名）、间房（147名）相比也逊色许多。
你大爷的拿2010年的排名来2016年说事。有你打脸的时候。
虎嗅是小米的投资的，专门帮主人吠。