2023-10-08 19:28
如果自繁自养的成本比代养低,为什么要改变呢?以前做多的理由还存在吗?
同样,不可能自繁自养下有承包到人。如果可以承包到人,那就是牧原提供仔猪场地物料等,由员工进行饲养。说白了就是以前的包产到户。这和温氏的公司加养殖户,天邦的什么合伙人,本质不是一样的吗?忽悠谁呢?
坐等牧原粉瞎掰这两个冲突的东西怎么统一的。$牧原股份(SZ002714)$ $新五丰(SH600975)$ $巨星农牧(SH603477)$
如果自繁自养的成本比代养低,为什么要改变呢?以前做多的理由还存在吗?
这么先进的模式,难怪其他猪企学不会,确实是鹤立鸡群,一枝独秀。
‘内部承包’,是对考核激励机制的一种尝试与探索。眼睛睁大一点
这说的不痛不痒
猪中恒大 ,毫无担当的公司这是。凭运气赚了几年的钱就以为是牧神,无休止的扩建必遭市场狠狠教训,这是一石三鸟的残暴手段。1对外面说没有裁员,2如果员工没有出钱承包肯定只有自动离职,3如果员工出钱就进入万劫不复的可能,这辈子白白给牧原打工,就算熬过低谷猪价一上来又可能被牧原改变政策抛弃无法分享利润,因为这种政策是一批一批猪签的合同,低价猪找员工接盘高价猪的时候牧原不可能会出这种政策失去利润。
牧原股份 要么是对自己模式的否定,要么就是缺钱,或者两者都有,本质还是跌的太少,周期股从高点90下来,还没有打三折,不算超跌。
这就是一骗子公司