发布于: 公告转发:13回复:29喜欢:4
顺鑫农业:2019年年度报告 网页链接

全部讨论

2020-04-25 08:02

不错,参考榨菜。

2020-04-25 07:48

有点尴尬

2020-05-14 10:29

白酒业绩不错,仅仅算白酒的话,估值也不算太贵。预收款那么多,说明渠道确实挣钱,未来的增长空间还是很大的。管理层一直说要剥离地产,估计也比较难,每年亏损这么多钱,谁会接手啊

2020-05-08 21:36

【顺鑫农业:市场占有率与竞争格局】 1)坦白说,国企的一切弱点都在顺鑫身上体现的淋漓尽致,然而尽管如此昏招迭出,2009-2018年公司仍然保持了18.54%的净利润年化复合增速。2)渠道利润丰厚+大单品规模效应+成本控制领先:牛栏山、老村长和红星的市占率分别为6.20%、4.13%和1.38%,主要产品为35 亿元的牛栏山陈酿,约30 亿元的小郎酒,15 亿元左右的玻汾,15-40 元无明显竞争对手。牛二终端零售利润约为30%,牛栏山进入新市场之后需要1 年左右时间招商,再需2-3 年左右实现从铺货到动销,之后开始调整产品结构及渠道结构。近年来名酒积极进行产品结构升级以及提价等动作,低端酒在公司内专注度较低。
我过度关注:国企的一切弱点!而且无视:酒不区分管理;同时,白酒企业几乎都是地方国企,管理上比顺鑫农业更烂。。。
这可能是:我在白酒企业上,没赚到1分钱的原因!
$顺鑫农业(SZ000860)$ $贵州茅台(SH600519)$

2020-05-08 20:48

在2012 年之后的白酒行业调整期牛栏山白酒收入仍保持增长,2012-2016 年公司白酒业务5 年复合增速为9.95%,超过茅台位居全白酒行业第一位。
每当我看到管理层的糟糕,内心就坚决回避之。但是,酒又不会糟糕!在这个行业里,我彻底搞错啦。
$顺鑫农业(SZ000860)$ $贵州茅台

2020-05-08 20:14

贵州茅台与顺鑫农业是完全不同的两个产品策略,在白酒行业中极具特色:贵州茅台是典型的以价取胜,限制产能供给,不断提价,垄断定价,不断提高毛利率。顺鑫农业是典型以量取胜,极大产能供给,最低库存,以低价开拓市场,毛利率持续降低。

而其他白酒企业属于:类同质化竞争,不好不坏,说不清楚。
@杯酒人生  我这么判断,合适吗?

2020-05-08 20:09

经销商打款积极,销售商品提供劳务收到的现金/营业收入为117.11,收入质量保持优秀。销售商品、提供劳务收到的现金/营业收入,历年均值=120%
白酒的生意,真是:印钞机,收款杠杠的。。。
$顺鑫农业(SZ000860)$ $贵州茅台(SH600519)$

2020-05-07 22:03

上市至今,累计FFO=99亿,累计资本性支出=84亿,累计AFFO=15亿,AFFO/SALES=1.1%。总体上讲,白酒生意的大量现金流,被投入到那些屠宰食品或房地产等众多多元化业务上。股东其实什么也没得到,根本不值得投资。但是,2015年以后,情况发生很大变化:1998-2013年几乎年年为负值,特别是2015年回正以后,AFFO增速极为显著。09年-19年,累计FFO=94亿,累计AFFO=30亿,改善相当显著。这个趋势能持续吗?!
$顺鑫农业(SZ000860)$ $贵州茅台(SH600519)$

2020-05-07 20:18

$顺鑫农业(SZ000860)$ 我确实:没搞明白白酒企业!一个牛二,8年10倍。

2020-05-06 21:12

2011-2018 年白酒销量增速均在10%以上,而白酒销售单价整体呈下降趋势,主要是由于公司在全国化扩张时以低价酒打开市场,低端酒销量占比提升所致,2017 年低端酒销售额占比达到71%,2011-2018 年间,白酒均价从18.7 元/升降至14.94 元/升。
$顺鑫农业(SZ000860)$  规模越大,价格越便宜,牛栏上这个商品可以吗?