此人是晨报记者,官托
预留千亿级别资金是有必要,我也是认同的,不认同的是具体到底要多少?是1000亿?还是2000亿?或者3000亿?更甚者4000亿? 从来没有投资者要求全部分红,但是满足最低下限指引的分红要求为什么没有,也不敢出来承诺未来分红最低下限?
我们投资者不是不理性,公司可以出来具体讲讲,需要留存多少资金满足未来资本开支要求,需要留存多少资金预防未来风险,我们非常愿意听取公司的意见,也非常愿意跟公司交流,但是为什么没有呢?
为什么我们只看到的是无休止境的要预留?为什么你们在讲负债率高的同时不去降低负债率,而是750亿放在财务关联公司的上做着低息存款?
我们想要的不是100%全分红,是希望有一个合理的分红和留存之间的平衡,是希望共赢,希望进入平衡,但是公司现在的姿态也好,做法也好,都是对中小股东单方面的极限施压!!!
$中远海控(SH601919)$
为什么只讲资产负债率,不讲有息负债的资产负债率?为什么是讲自己历史短?以星作为一家轻资产集运公司,成本全行业最高,船舶自有率全行业最低,他的分红回报率也是你的几倍?全球集运行业的行业风险只针对这一家集运公司吗?你自己旗下东方海外为什么不需要预防风险?
预留千亿级别资金是有必要,我也是认同的,不认同的是具体到底要多少?是1000亿?还是2000亿?或者3000亿?更甚者4000亿? 从来没有投资者要求全部分红,但是满足最低下限指引的分红要求为什么没有,也不敢出来承诺未来分红最低下限?
我们投资者不是不理性,公司可以出来具体讲讲,需要留存多少资金满足未来资本开支要求,需要留存多少资金预防未来风险,我们非常愿意听取公司的意见,也非常愿意跟公司交流,但是为什么没有呢?
为什么我们只看到的是无休止境的要预留?为什么你们在讲负债率高的同时不去降低负债率,而是750亿放在财务关联公司的上做着低息存款?
我们想要的不是100%全分红,是希望有一个合理的分红和留存之间的平衡,是希望共赢,希望进入平衡,但是公司现在的姿态也好,做法也好,都是对中小股东单方面的极限施压!!!
$中远海控(SH601919)$
此人是晨报记者,官托
去年可不是这么说哦,去年老总们说,不会为收够而收够,货代公司物流公司,海控都有,不怎么需要大投入,会谨慎花钱,万总一上来,全变。
为啥笔者100股就能入场?多少大户连旁听资格都没有,就这么正好?天选之子?咋不买彩票去?
临时买100股还能发雄文,是不是提问的5位中也有你?
托,100股就是报酬?少了点啊,你赶紧要郭子给你打钱
看了半天,字里行间只有一句话:“管理层说的都对”。这种纯托的水文也敢发,佩服佩服。
买了一手,就可以参加股东大会了,晨报记者参会的原因,是因为要发一篇彩虹屁!他支持海控 因为他不持有海控!有个笑话分享给大家:
有一记者问一农民:“如果你有一百亩地,你可以捐给国家吗?”
农民回答:“可以!” 又问:“如果你有一百万,你愿意捐给国家吗?” 农民回答:“我愿意。” 三问:“如果你有一头牛,你愿意捐给国家吗?” 农民回答:“我不愿意。” 记者疑惑:“为什么你愿意捐一百亩土地给国家,捐一百万给国家?为什么你一头牛不愿意捐呢?” 农民窘困:“因为我真的有一头牛!”
$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$ 你能讲讲,为啥你100股就能参加股东大会,我10000股都参加不了吗?