| 发布于: | 新闻 | 转发：83 | 回复：346 | 喜欢：30 |
公事公办呗，三个途径。
1、如果公章是真实的，那建行赔钱，没别的说的。单位负责人用公章签合同，再正常不过了，这已经是公对公的行为。那兴业就一点风险也没有。完全是建行内部管理的问题。
2、如果公章是假的，但兴业银行的办事人员没有合谋，那这还是公对公的行为，是建行内部的管理出了问题，担绝对主要责任，兴业担审查不严格的过失。
3、如果公章是假的，而且建行和兴业的员工私下串通，两边都是内部管理问题。就是两个员工合谋骗两个银行。那兴业和建行就得一起去追款，看款项到底流向什么地方了。能追回来多少不好说。
---------------------------------
看事情的进展吧，不论哪种情况，都是建行承担的责任更大一些。终究兴业银行只是买家，是被骗方。
这都过期的消息了，讨论还有啥意义！？你们买股票不会就靠新闻吧！哎。有些人呐。低价的时候你不买，现在涨了点一个劲的盼跌，跌了计划买一些，是吗？问题是真跌的话，你们真的敢买吗？
公事公办呗，三个途径。
1、如果公章是真实的，那建行赔钱，没别的说的。单位负责人用公章签合同，再正常不过了，这已经是公对公的行为。那兴业就一点风险也没有。完全是建行内部管理的问题。
2、如果公章是假的，但兴业银行的办事人员没有合谋，那这还是公对公的行为，是建行内部的管理出了问题，担绝对主要责任，兴业担审查不严格的过失。
3、如果公章是假的，而且建行和兴业的员工私下串通，两边都是内部管理问题。就是两个员工合谋骗两个银行。那兴业和建行就得一起去追款，看款项到底流向什么地方了。能追回来多少不好说。
---------------------------------
看事情的进展吧，不论哪种情况，都是建行承担的责任更大一些。终究兴业银行只是买家，是被骗方。
这都过期的消息了，讨论还有啥意义！？你们买股票不会就靠新闻吧！哎。有些人呐。低价的时候你不买，现在涨了点一个劲的盼跌，跌了计划买一些，是吗？问题是真跌的话，你们真的敢买吗？
招行狗子弟，你就趴在你招行的狗窝里老实呆着，你看你你那幸灾乐祸的狗样，不看好就别进来,进来成天瞎BB
为什么兴业有点什么事，招行的那个狗子弟会那么兴奋，这种幸灾乐祸的货色早晚招报应。
是不是被骗的因自己没能识破骗局就要付一半的责任，而骗子凭本事骗来的钱，凭什么要全赔？
钱能凭空消失？如果骗出去的钱都要不回，骗子很值得为此铤而走险
按照一般流程，兴业银行杭州分行将10亿元划给东吴证券在兴业银行杭州分行开设的托管账户；东吴证券依据理财协议在建行咸宁分行开户，然后按照兴业银行杭州分行的指令将钱划进该账户，兑付的时候也是建行咸宁分行将钱打入东吴证券的该账户，东吴证券再将钱划给兴业银行杭州分行的托管账户
------
搞不懂这事跟飞单，萝卜章，有什么关系？有东吴证券这个通道方啊！
这钱不是汇到建行咸宁分行帐户的么，又不可能汇到个人帐户啊，东吴证券是通道方没可能作假的吧，兴业建行要想作家也没必要拉一个通道方进来，不是给自己增加难度么。收到钱以后怎么用，按照文中说是违规放贷用了，但这显然是建行的问题了，关兴业什么事呢？~这10亿元被肖俊违规用来放贷给了当地的企业，不可能是以个人名义放贷吧（钱又不是存到他个人帐户的）。
兴业黑已经意念判决一个跌停……真正好玩的是如果明天兴业不跌反涨，空头的最后一丝信仰是不是终于轰然倒塌？