舍得“争议举报”背后:舍得称对方属有罪推定猜测 举报者称“白酒股应跌50%”

发布于: 新闻转发:4回复:63喜欢:0
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 原标题:舍得“争议举报”背后:舍得称对方属有罪推定猜测 举报者称“白酒股应跌50%” 本报记者 蒋政 北京报道 私募大V董宝珍实名举报舍得... 网页链接

精彩讨论

二马由之2021-06-11 19:34

这就是活脱脱一个傻子,可怜那些买他基金的人了。不过那些人很多已经被成功洗脑,还在帮他说话。

守望距离2021-06-11 20:05

今天老董在微博搞了个投票,支持的人占多数,他就得出结论,他是对的。
真真把我逗乐了:
1.举报是严肃的事,走正规渠道完全可以。
2.举报要以事实为依据,k线做证据,不靠谱。好比如说,我见董总老婆和东莞某会所女子很像,就推导出,董总老婆是出来卖的一样不靠谱。
3.举报可以,但公众人物不得公开发表言论
4.惹出祸了,在微博搞个投票,说你代表民意,说明他心里慌得一逼。。。。

口口g5e2021-06-11 21:22

请【证券会官网】积极举报维权!

6月9号晚,董宝珍(北京凌通盛泰投资管理中心(有限合伙)董事长),资深媒体人,专业投资人,在自己拥有56万粉丝的微博上,在没有任何事实依据及实物证据的情况下,公开举报舍得酒业涉嫌股价操控。导致舍得酒业在6月10号放量下跌,导致普通投资者损失惨重。根据2020年1月14日修订的《证券期货违法违规行为举报工作暂行规定》第六条第(三)项规定,举报人应以“违法证券期货法律法规的具体事实,详细线索和客观证据”为依据,而不能以主观臆断根据所谓的“逻辑”进行举报。同时,该《暂行规定》底二十二条规定了恶意举报,重复举报或没有具体证据的随意举报行为的法律责任。如果举报人在监管部分未对举报正式立案调查前,通过网络对举报行为进行恶意操作,侵犯相关权利人民事权益的,应按《民法典》第一千一百九十五条的规定,承担民事侵权责任。望证监会严惩这种恶意诬陷的行为,本举报人有正当理由怀疑 1,董宝珍是否在这次恶意诬陷行为中获益,或者为第三方获得做空利益。 2,董宝珍是否因为自己的投资失败来进行公众性报复 3,董宝珍是否利用此次行为来为自己获得关注。流量,从而创造自身利益。不管如何,此番不当且完全不负责任,有违市场规律的诬陷,不仅仅对中小投资者造成不可估量的损失,如果不及时处理并制止,还会造成更多类似跟风效应,将使得整个投资市场鸡飞狗跳。望严查

不应该丫2021-06-11 21:06

支持董老师,祝他早日康复!

口口g5e2021-06-11 21:24

请【证券会官网】积极举报维权!
中国证监会稽查局电话010-88060055,88060027。举报董宝珍在没有任何的证据情况下,恶意散播虚假恐慌情绪,导致不明真相散户(包括本人)受到损失,他恶意做空的过程中有没有涉嫌谋取个人私利。请各位舍得的股东维护自己的正当权利,打击他的违法犯罪行为。

全部讨论