招商银行推销基金涉嫌违规宣传：暗示收益高达38.4%

问题是 CDR股票一开板，CDR基金就卖出吗？如果不卖出，怎么保证3年后的股价一定能赚30%，破发也有可能呀。

不管你们咋骂，我每个一万已买，当然我最终的目的是验证我一买就跌的传统，拉三千亿下水。

这估的和我估的差不多，我估的是年化10%左右。三年38.4%并不是很高的一个值

风险和收益对等，也可能亏-38.4% $招商银行(SH600036)$

忽悠韭菜呢，CDR不是新股，其价格随质押市场价格波动。38%，呵呵，美国股价历史高位，动脑筋想想吧。十多年前QDII的教训还不够深刻吗？！

最高价打两折？是拿房子去银行做抵押贷吗？还是最高价，怎么不是平均价？剩余资金打新股全能中签？资金利用率呢，直接30+8.4？不过我一点也不意外，不光银行，什么基金公司、证券、p2p，财富管理公司，几乎所有的卖理财的都是这个水平，也不知道是真傻还是装傻，到底是销售傻还是客户傻。所以不用拿这个黑招行，每家银行都是一抓一大把这种无知

中国股市就是被这些基金给祸害的！

因为汇率管制再看看360，如果开市后随时可以卖那100%是赚钱的。

人家说得很清楚了，是估算的，不是保证收益，发此文者用心险恶啊。

按照有些机构的预估，一年发行CDR的企业可能也就几家，就算假设一年10家吧，筹集的资金3000亿左右，一家平均300亿左右，按照富士康的30%左右战略配售为参考，每个CDR产品一家基金配售大概在15亿左右，相对于500亿的规模而言（假如真的是500亿的话），仓位不到三十分之一，也就是3-4%的左右。半年时间内，最大的仓位其实也相当之低的，估计不会到20%，剩下的资金做什么？你们议一议。如果可以买卖其它权益产品，这个基金是不是挂羊头卖狗肉？如果是很低仓位运营的真正意义独角兽CDR基金，那至少它一年半载内的净值都不会太好看。而事实上，这几个基金不可能拿到所有的战略配售份额是吧，注重的仓位只会比预估的还低，三年平均30%的仓位一点都不奇怪。6个月的封闭期后可以转二级市场交易，封闭基金历史都是折价交易，如果6个月净值没有超过1.1以上，交易价格低于1其实也挺正常的，如果真看好这几个基金，为何不等6个月后在二级市场买你，到时看得更清楚，还没申购费。这产品怕就怕剩下的八成资金不是做理财产品，而是买了其它权益产品，到时打新的收益还不够亏的，怎么死都不知道。

终于知道招行为啥销量高了

关键是这样的话术，算不算违规。


我对招商银行极强的销售能力一直很好奇，到底是怎样做到的，别家能模仿吗？

这数学。。。