| 发布于: | 新闻 | 转发：17 | 回复：45 | 喜欢：9 |
这篇扯淡的文章也这么多人拍手叫好。
“比如这张图，就是用尼康全幅拍的，而就算半幅微单和手机再怎么努力，这样的效果还是达不到的，必须用全幅来。”
任何有一丁点摄影知识的都知道这句话错的多么的离谱，这种图关键在于布光，扯什么画幅。不谈半幅拍的比这好得多的照片太多了，就算很多用手机拍摄都比这好得多。 近摄全幅的虚化大的优势无法展现，反而可能变劣势，高感在这种情况下更无用武之地，除非是要求极高的商业宣传图需要极限分辨率，否则的话布好光随便一个拍摄设备都可以拍出来。
吹手机摄影不重点吹AI功能、方便性，来谈拍摄效果简直是欺负别人不懂摄影。虽然手机摄影师大势所趋，微单市场必然会被冲击一部分，但论证过程太粗糙，太像水军文。
华为笑了
这是残幅相机被黑的最惨的一次，说手机拍照比残幅相机好的人，都应该在婚礼摄影上让摄影师用手机拍，别用相机拍。
我买相机前，也曾经这么天真过，买完才知道差距
这篇扯淡的文章也这么多人拍手叫好。
“比如这张图，就是用尼康全幅拍的，而就算半幅微单和手机再怎么努力，这样的效果还是达不到的，必须用全幅来。”
任何有一丁点摄影知识的都知道这句话错的多么的离谱，这种图关键在于布光，扯什么画幅。不谈半幅拍的比这好得多的照片太多了，就算很多用手机拍摄都比这好得多。 近摄全幅的虚化大的优势无法展现，反而可能变劣势，高感在这种情况下更无用武之地，除非是要求极高的商业宣传图需要极限分辨率，否则的话布好光随便一个拍摄设备都可以拍出来。
吹手机摄影不重点吹AI功能、方便性，来谈拍摄效果简直是欺负别人不懂摄影。虽然手机摄影师大势所趋，微单市场必然会被冲击一部分，但论证过程太粗糙，太像水军文。
业余玩玩，手机当然足够了。专业方面，手机镜头永远不可能和相机镜头相比。光学物理极限无法突破。
这个摄影师眼睛有点瞎
可以放大看一下像素颗粒的差别吗
长焦，倍焦是劣势
我单反，微单，手机都有，感觉手机主要是拍摄方便，随时都能拿出拍摄，比较隐蔽，而且现在的互联网视频不会要求太高的画质，早几年就有人用iphone5s拍过大电影了，并在圣丹斯电影节放映过，叫《橘色》，现在的12估计就更强了。
所以，可以说半幅微单在拍照上，早就不比手机强很多了，有时候还会马失前蹄。……发发朋友圈，看不出多大差别，再放大试试