姚振华“告别”保险业,没关系,其弟姚建辉亦是金融大鳄

发布于: 雪球转发:10回复:51喜欢:94

斑马消费 徐霁

2月24日,保监会对外披露,因“编制提供虚假资料,违规运用保险资金”,对前海人寿处以80万元罚款,撤销前海人寿董事长姚振华的任职资格并禁入保险业10年。

这个猛料一出,大家纷纷讨论前海人寿的前途、“宝万之争”的走向、姚振华的结局,但有个人一直待在风暴眼中,而且其重要程度不在姚振华之下。


“宝万之争”有弟弟“助攻”

他就是姚振华的弟弟,姚建辉。“宝万之争”最开始,就是神秘的宝能系姚氏兄弟举牌万科,后来,事情闹大了,完全保持神秘已不可能,于是哥哥走到台前,弟弟隐身幕后。

尽管如此,在“宝万之争”全过程中,姚建辉的“助攻”不在少数。

2016年9月,中国金洋(01282.HK)发布公告称,拟收购合肥宝能城二期项目3号和8号楼共计344套房产,总收购价格约3.15亿元。中国金洋的控股股东兼主席就是姚建辉。

2016年3月,中国金洋以7.15亿元认购了浙商银行发行股份总数的6.3%,而浙商银行被指为宝能举牌万科的最大幕后金主。

这“配合”简直天衣无缝。


姚建辉也是一“快枪手”

姚氏兄弟是潮州人,1992年踏足深圳,都在国企深业集团工作过,之后出来创业,做蔬菜生意起家,到物流、地产、金融等,最终形成商业帝国。

这兄弟俩有诸多共同之处:都低调,“宝万之争”成为全民事件前,都是“闷声发大财”的主,即使后来大家都知道姚氏兄弟,能找到的公开报道也少得可怜;都相信金融杠杆的力量,还要自己做杠杆,姚振华先有前海人寿,最近又获得了前海联合财险,而姚建辉的中国金洋,规划了金融板块,计划收购再保险公司;都乐于在资本市场翻云覆雨,姚振华的宝能凶猛扫货几十家A股公司,姚建辉利用中国金洋大玩港股财技秀。

如果说哥哥姚振华是资本市场“悍将”,专门盯着万科、格力这些业绩一流的明星公司,最终控股全球最大住宅开发商万科,那么弟弟姚建辉则可以说是资本市场“奇兵”,喜欢快进快出,要的就是扑朔迷离。

姚建辉用中国金洋和天马发展这两个平台,“突击”过麦迪森酒业(08057.HK)、晶芯科技(8036.HK)等,但最经典的姚式快枪,当属恒发洋参(00911.HK)一役。2016年,1月29日持有恒发洋参141.39亿股,2月1日持股增加至500亿股,3月8日清空,简直了。

客服微信:banmaxiaowangzi

声明:斑马消费作品均为原创,著作权及与之相关的合法权益归本公司所有,未经授权,不得转载。

斑马消费使用的部分图片来源于网络,不作为商业用途,若涉及版权,请及时联络。

斑马消费在各平台发表的内容如侵犯个人及公司合法权益,请及时联系我们处理。

精彩讨论

赛马2017-02-25 12:21

姚建华VS王石:到底谁的做法有利于中小股东权益?

中国资本市场的一个要害问题,就是因为市场要素的不发达,其中包括举牌收购的发展不够,导致大股东和管理层感受不到来自市场的这种压力。


万科事件的发生,再一次提醒所有的上市公司,只有把公司经营好,得到投资者的认可,才能抵御住外来的“野蛮人”的挑战。但是王石的得胜,却把这个基本道理反了过来,因为万科靠的不是资本的力量,而是来自权力的庇佑。

万科事件这样的走向,已经在市场上产生了不好的效果。去年下半年,市场上一些机构在购买上市公司股份达到举牌线后,都收到了交易所的问询函,要求其说明资金来源和持股意图。但是,这种做法本身却已经超过了监管的范围。

机构收购一个公司,其资金来源和举牌意图,本是一种允许存在的商业秘密,而当必须将这种意图公开的时候,举牌收购对上市公司大股东和管理层所产生的压力,和在这种压力之下所产生的对中小投资者不敢怠慢的敬业,就基本上不存在了。
很显然,这种做法保护的不是中小投资者利益,而是保护了上市公司大股东和管理层的既得利益。

在对“野蛮人”的批评中,监管部门提出了一个口号,要求举牌者做“友好投资人”,这给资本市场树立了一个新的道德标杆,但它却与资本市场的本质严重不合。

如果要求举牌者必须是“友好投资人”,那实际上举牌就无法展开了。如果以此来规制资本市场上的举牌,对所谓“野蛮人”赶尽杀绝,可想而知的一个结果是,未来的上市公司大股东和管理层将高枕无忧,再也不用担心举牌会威胁自己的地位了,而中小投资者的利益也就根本无从保障了。
万科事件的另一个影响是,将虚拟资本与实体经济对立了起来,这也是一种令人担忧的现象。

老虎投资2017-02-25 12:40

相比之下恒大更恶劣。

-众生皆苦-2017-02-25 12:05

这篇文章是想落井下石吧?用心险恶。

YeezusBabe2017-02-25 12:40

整个事情搞得像娱乐新闻一样,到底是谁在背后炒作,不过可以肯定的是,不是宝能

爱吃生菜的小虫2017-02-25 15:42

你说只有上市公司经营好才能抵挡野蛮人,意思是万科经营得不好咯?如果姚老板攻击的是一个经营很烂的公司,控制之后目的是经营好它,可能管理层会赞扬他了。因为那样有利于所有投资者包括中小投资者,有利于中国经济。而他攻击的是万科格力之类的中国优秀企业,目的是檫取利益,从长远来看是不利于中小投资者的,也是不利于国家经济,不利于社会。从你的角度不是毫无道理,但你站在管理层你怎么做?世事无绝对,取大利避大害而已。那些膜拜姚老板咒骂王石的人,只不过因为自己在这件事中赚到或没赚到几个小钱罢了,都是为了自己利益,用市场经济或者道德来做大旗。至于资金来源违规什么的,前海都认了,就别为他辩解了。中国法制虽不健全,也不至于欲加之罪何患无辞的地步。

全部讨论