01-16 10:26
复盘历史,就应该统计近多少年,比如近5年、10年、20年、40年,而不是特地选出其中的一段时间来“举个例子”,然后证明自己的观点“在未来可预期的时间内,债券市场的投资机会,很可能要比股票市场更多”,不得不说,这个作者别有用心$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $纳指ETF(SH513100)$
这个复利先生不过是屁股决定脑袋罢了。$标普500 ETF-SPDR(SPY)$
这是真的吗?感觉有点不可思议。
复盘历史,就应该统计近多少年,比如近5年、10年、20年、40年,而不是特地选出其中的一段时间来“举个例子”,然后证明自己的观点“在未来可预期的时间内,债券市场的投资机会,很可能要比股票市场更多”,不得不说,这个作者别有用心$纳指100ETF-Invesco(QQQ)$ $纳指ETF(SH513100)$
把他举例子的时间段往前推一个月,结果就大不一样,大家可以用雪球的“区间统计”自己算一下