06-09 14:18
同意,顺丰每增加一块业务都要投入相应的人力物力,只能靠规模效应和网络效应降低成本。其他通达兔和鸟狗也在扩展业务范围。并不像长江电力靠天然资源可以稳稳的赚现金流。
但估计大部分人都认为送快递并不存在多高的行业壁垒,顺丰和其余快递企业相比,并不存在什么护城河,一个低价竞争就能抢走顺丰很大的市场。
而且从经营模式的角...
同意,顺丰每增加一块业务都要投入相应的人力物力,只能靠规模效应和网络效应降低成本。其他通达兔和鸟狗也在扩展业务范围。并不像长江电力靠天然资源可以稳稳的赚现金流。
长江电力肯定比顺丰好,这个没得说。长江电力的竞争对手不是水电企业,光伏和风电只要电力成本低于水电,到时候市场化,只要电力供应过剩,水力发电成本无法降低,在没有上网指导价的情况下,不一定有竞争力。而且,长江电力如果不收购水电资产,发电量就不可能提升,本质上和顺丰购建长期资产没有区别。
顺丰和我们国家的固定资产投资差不多,在国内已经没有多大可以投资的空间,以后主要依赖技术升级,这个需要的投入没有以前那么高。