| 发布于: | 雪球 | 转发：6 | 回复：44 | 喜欢：16 |
很多年前，传奇投资人，耶鲁大学投资总监大卫·史文森在《不落俗套的成功：最好的个人投资方法》中写到了上述内容。
虽然国家、文化迥然不同，但是中美的公募基金基本上都是一丘之貉。正如美国的共同基金声名狼藉，中国的公募基金总体上也是失败的。
强烈建议各位个人投资者找来《不落俗套的成功：最好的个人投资方法》这本书好好读一读，然后记住老先生的叮嘱：避开盈利性的资管公司，投资非盈利的基金。
在我国的国情下，中肯的方法是定期投资管理费最低的沪深300，上证50等宽基指数基金或者投资标普500等成熟市场指数基金。
珍爱钱财，远离各路盈利性的公募私募基金公司，远离各路明星基金经理。
$兴全合宜LOF(SZ163417)$ $景顺长城鼎益混合(LOF)(F162605)$ $易方达蓝筹精选混合(F005827)$
请好好统计中国市场的基金数据，再说这句话吧，不要和天狗一样，啥都当真理。虽然我也知道中国的公募基金吃相也不算太好，但是其中还是有一些偏向投资人的专业的基金经理的。
原书作者经验适用于国外成熟市场，对于a股这样不成熟的，历史数据支持主动基金显然收益更高，还有很多年可以薅羊毛，这是有中国特色的道路，不能照搬国外，否则会犯王明教条主义路线错误
基金就是卖保险的骗子
沪深300 就算了吧， 2010年3600点，12年涨10%，全指望低买高卖赚钱啦？中国股市只有消费股是王道，其他都是垃圾。
瞎说，你去看看过去十年的数据。指数基金 对比。偏股型基金中位数
尽信书不如无书，别瞎扯
请好好统计中国市场的基金数据，再说这句话吧，不要和天狗一样，啥都当真理。虽然我也知道中国的公募基金吃相也不算太好，但是其中还是有一些偏向投资人的专业的基金经理的。
原书作者经验适用于国外成熟市场，对于a股这样不成熟的，历史数据支持主动基金显然收益更高，还有很多年可以薅羊毛，这是有中国特色的道路，不能照搬国外，否则会犯王明教条主义路线错误
沪深300一直不错
明白人
混合基金是完全能跑赢沪深300的啊
指数定投也是伪命题。还是跟股票一样低买高卖。否则收益跟一次性买债券都差不多。
20年前我就知道巴菲特说的定投指数基金，经过观察一直表示怀疑，事实证明个股大波段高拋低吸才是王道，基金就是个巨坑。