ROE要和分红率,PB结合起来看把,一个股100%分红,1PB买入,收益就永远等于ROE,2PB买就不能达到ROE的年化收益,买得越贵收益越差。但如果不分红,利润部分等于1PB帮你再投了。这时就算用高PB买入,只要ROE能维持不降,长期年化收益也会趋近于ROE,这时ROE越高收益就越高。相反,一个非成长行业,分红率高,收益其实和PB更相关。
其实巴菲特说选择高ROE,后面还跟着“长坡厚雪”四个字,没有长坡厚雪,高ROE就是陷阱。
ROE要和分红率,PB结合起来看把,一个股100%分红,1PB买入,收益就永远等于ROE,2PB买就不能达到ROE的年化收益,买得越贵收益越差。但如果不分红,利润部分等于1PB帮你再投了。这时就算用高PB买入,只要ROE能维持不降,长期年化收益也会趋近于ROE,这时ROE越高收益就越高。相反,一个非成长行业,分红率高,收益其实和PB更相关。
对的,长期维持很难很难。特别是ROE20%-30%,还能维持个10年以上的屈指可数。茅台算一个,有一定的分红率。前十几年的腾讯算一个,基本不分红,所以当年以极高PE买入的人现在看依然爆赚。普通人更适合买成熟行业,分红率高的。找个便宜的时机买,收益依然不低。
这里有个问题,就是不分红而roe长期保持在15%以上,放眼全球,都是凤毛麟角,甚至拉长时间去看是完全不可能保持的。阶段性的高增长对应高pb,需要投资者在高roe转向时及时卖出,否则面临的就是惨烈的杀估值。这其实已经陷入了筹码博弈。而博弈长期来看,不太可能获利。
这是对的理解,市场上目前大多理解错误