融冰之旅戎红兵 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:27
估值理论上,长期复利与ROE不构成正向关联,也不构成反向关联,是无关联,只和估值高低相关联。高ROE个股之所以大概率给投资者带来高复利,是估值因素导致的,在估值中低估了未来的高增长。举例中6%ROE图标,显然是有明显瑕疵的。举一个例子:永续个股的期初ROE%不变,贴现率6%,分红率50%不变。1PB买入且合理估值始终保持长期不变,投资者复利6%;同理,2倍估值买入,始终保持2PB估值不变,复利4.5%;1/2估值则9%。可见,三种情形的长期复利曲线都是恒定不变的,且永远不可能走向同一个点。芒格先生的原话都被译错了,容易误导人。回购带来的益处,前提必然是低估。否则,只会带来复利降低。回购带来ROE提升与投资者复利不构成强关联。

热门回复

2023-12-10 11:08

老师说得对,这是碗毒鸡汤,我也曾中过毒,现在用ROE/PB与未来增速决定是否贵贱,未来增速高,ROE/PB可以低点,增速低,则要求ROE/PB高点。
其实巴菲特说选择高ROE,后面还跟着“长坡厚雪”四个字,没有长坡厚雪,高ROE就是陷阱。

2023-12-10 10:38

ROE要和分红率,PB结合起来看把,一个股100%分红,1PB买入,收益就永远等于ROE,2PB买就不能达到ROE的年化收益,买得越贵收益越差。但如果不分红,利润部分等于1PB帮你再投了。这时就算用高PB买入,只要ROE能维持不降,长期年化收益也会趋近于ROE,这时ROE越高收益就越高。相反,一个非成长行业,分红率高,收益其实和PB更相关。

2023-12-10 11:09

对的,长期维持很难很难。特别是ROE20%-30%,还能维持个10年以上的屈指可数。茅台算一个,有一定的分红率。前十几年的腾讯算一个,基本不分红,所以当年以极高PE买入的人现在看依然爆赚。普通人更适合买成熟行业,分红率高的。找个便宜的时机买,收益依然不低。

2023-12-10 10:59

这里有个问题,就是不分红而roe长期保持在15%以上,放眼全球,都是凤毛麟角,甚至拉长时间去看是完全不可能保持的。阶段性的高增长对应高pb,需要投资者在高roe转向时及时卖出,否则面临的就是惨烈的杀估值。这其实已经陷入了筹码博弈。而博弈长期来看,不太可能获利。

2023-12-10 10:46

一个稳定不增长的行业,其实市盈率的倒数就是收益率了

2023-12-11 00:23

学习

2023-12-10 16:05

自己动手算算很重要!

这是对的理解,市场上目前大多理解错误

短短数语、超越雪球99.99%的人对估值理论的理解!融冰老师威武![牛][牛]

算上分红再投入