2013-08-04 21:51
没觉得估值水平应该溢价,从需求角度来说,农药下游需求比染料刚性的多,从环保淘汰角度,目前分散染料就那么几家,还能淘汰谁?而草甘膦下游可以淘汰的至少一半以上,真要是环保关停,显然草甘膦去产能幅度更大,所以说染料比草甘膦溢价,不敢苟同逻辑
7月上中旬分散染料提价有点超预期,主要是时间点,在传统淡季敢于提价,表明了龙盛,闰土未来持续提价的决心。而且这次的提价跟上半年前4次提价有所不同是原来提价后大约10天时间龙盛闰土的出货...
没觉得估值水平应该溢价,从需求角度来说,农药下游需求比染料刚性的多,从环保淘汰角度,目前分散染料就那么几家,还能淘汰谁?而草甘膦下游可以淘汰的至少一半以上,真要是环保关停,显然草甘膦去产能幅度更大,所以说染料比草甘膦溢价,不敢苟同逻辑
请教前四大分散染料生产商的市场占有率有多高?我看研究报告,有说法是龙盛35%,闰土30%;还有一种说法是浙江省内占分散染料市场90%。比较担心的是,如此高的集中度,当吉华和之江的环保问题缓解后,供给紧张造成的提价基础就不在了。
转