炒股基本靠蒙

炒股基本靠蒙

Longs define risk, shorts cap profit.

炒股基本靠蒙回复的提问

您的分享对我帮助挺大,谢啦查看全文

他的全部讨论

今天开仓一单国企指数卖跨,隐波虽然才22%,但也是近半年的高位,隐波排位65了。轻仓等机会,隐波高了再加仓。 delta 0.12,是0.16的下一档,权利金约为名义市值的1%,我习惯于第一单卖远一点。如果后续隐波上涨,后续卖跨就可以激进一些,第一单也不会太被动。如果隐波没有上涨,0.12delta也没比...查看全文

前天晚上清仓最后两单AAPL和SNAP卖跨:AAPL卖跨平仓晚了两天少赚1/3;SNAP卖跨晚了一天微亏出局,亏在手续费上了。 二者都接近财报发布日,差不多还有一周的时间,应该平仓,原因有两个:一是正股可能真的剧烈波动,导致卖跨delta上升,这个没有规律,纯看市场情绪;二是隐波可能上涨导致浮亏,即...查看全文

这波尝试了一下特斯拉铁鹰,因为接近财报发布昨天平仓了,盈利比例较低。安全是安全了,但是盈利速度是比较慢的,隐波下降时,某一侧经常长短仓一起亏钱,四条腿有三条亏钱。而卖跨可以用更宽的间距实现同样的盈利,坏处是最大盈利不如铁鹰,因为不敢把沽购间距放的太小。铁鹰的好处是可以安心等...查看全文

回复@lapore: 期权卖方靠仓位控制和/或加保护防止大回撤。一般大回撤发生在标的突然剧烈波动的时候,波动前的低隐波环境下,仓位应该是控制的很低甚至空仓,波动来了之后,隐波暴涨,反而是期权卖方的好机会。 当然也有例外,比如17年底18年初港股大涨,国企指数从低位几乎无回撤的涨了30%,然而隐...查看全文

去年9-12月做了几十笔美股期权卖跨,都是做空波动率为目的开仓,delta在0.1-0.2之间,大部分是0.14-0.17,竟然只有一单GLD的卖跨小亏,其余全部盈利。 但是回头看,很多卖跨开仓的性价比较低,比如低价股、流动性差的个股,这些正股上的期权卖跨对账户整体的盈利贡献很少,虽然积少成多也后的盈利...查看全文

昨天BIDU隐波高位,想开仓二月期权卖跨,然而与以往一样,中间价不能成交,慢慢调低价格到中间价与买价的中点,半小时任然不能成交,再调低价格就不能接受了,因为买卖一个来回,滑点成本要占到权利金收入的5%还多,这样的卖跨盈利效果很差。 同样的道理,交易费占比过高也不行。昨晚SNAP也是隐波...查看全文

搞美股期权太影响休息,本打算再尝试一年,收益不满意的话就放弃。今天才反应过来,收益满意了也一样影响休息啊。[吐血] 先减少美国期权的交易次数,不是特别好的机会就不做了。查看全文

卖出宽跨交易3:盈亏影响因素之时间值损耗

剩余到期时间对卖跨盈亏的影响是最显而易见的:随着时间推移,期权的时间价值会逐渐损耗,对卖跨盈利肯定是正面影响。标的价格和隐波的变化会对期权时间值的大小有影响,对时间值损耗的速度也有影响,也就是影响theta的大小,但时间值的消耗是雷打不动的。因此,时间值损耗是期权卖方的一个优势,...查看全文

snap这几天隐波大涨至高位,流动性也还行,但是一月期权剩余时间太短,二月行权价间隔太大,都不利于卖跨,就只轻仓开了两单,有点可惜。 其他的机会就是等7号之后,美光发了财报可能有机会,目前的隐波涨势很好。另外就是苹果和脸书,目前隐波不算低,可以轻仓卖跨,但是隐波也不是很高,不是特...查看全文

特斯拉降价大卖,造车新势力比特斯拉涨的猛[大笑]无奈隐波涨的不多,没什么好机会。查看全文

卖出宽跨交易2:盈亏影响因素之标的价格变化

影响期权价格的因素有:标的价格、波动率、行权价、剩余到期时间、无风险利率以及标的分红率(若有)。在通常的期权卖方交易中,行权价是确定的;无风险利率在短期内也一般没有变化或变化很小;标的若有分红,分红也一般是已知的,且卖方交易时一般会避开分红除权。因此,影响卖跨交易盈亏的因素...查看全文

回复@我爱闹香: 对于风险有限策略来说,我觉得22%的保证金使用率太高了,尤其是在低隐波环境下。按照tastytrade的经验,如果卖跨使用10%的保证金,那么对应的铁鹰仓位使用的保证金不应该超过5%,即卖跨保证金的一半。如果你能接受一周亏损10%,那么你的周铁鹰仓位使用的保证金就不应该超过10%,即...查看全文

假设70%概率实现最大盈利,25%概率实现最大亏损,同时考虑交易费和滑点成本,我觉得1/4长期下去会亏,2可能盈利但性价比太低,3长期可能盈利。 tastytrade的回测结果显示,宽度越大的铁鹰盈利越多,但任然不如宽跨。但是他们自己的研究组成员做的宽跨和铁鹰交易大概五五开吧。 我有几个疑问,无论...查看全文

最近做了两单PDD卖跨,小幅盈利就平仓了,原因有二。 一是因为流动性太差了,买卖价差很大,超过卖跨权利金收入10%是常态,即使偏离中间价下单也成交也很慢,哪怕是目前流动性最好一月月期权也是如此。除了滑点成本以为,这还导致一个问题,那就是卖跨下单时是delta中性,成交时发现已经偏离中性...查看全文

假设一个虚拟标的XYZ(价格为200元,不分红,期权为欧式,无风险利率为2%),在到期前30天,隐波20%的情况下,delta为0.16的认沽和认购行权价分别为189.5元和212.3元。分别保持到期时间和隐波不变,计算沽购期权的delta,以及由它们组成的卖跨组合的整体delta,数据如下两表。可以看到在没有隐波扭...查看全文

24号开仓的IQ卖跨刚刚平仓了,每手盈利17美元,但是手续费接近5美元,这单的性价比太低了。 目前做过的低价股(100美元以下)里面,手续费最贵且一般没有优惠的有SLV/UBER/IQ。手续费偶尔有优惠的有JD/NIO/MU。股价大于100美元的,手续费一般占比不高,超过200美元的个股,基本都是每手期权手续费0...查看全文

24号下单的卖跨目前都盈利中。现在阿里巴巴的状态是对持仓最有利的:事件当天股价一步到位,后续每日波动幅度回归正常,这时候隐波会快速下降,卖跨在这个阶段盈利特别顺畅,事件后一两天内就可以有不错的盈利而平仓。查看全文

爱奇艺的隐波挺高的,尤其24号隐波莫名大涨,但股价太低,期权手续费就贵了。不知道别的券商手续费怎么收的,一般100美元以上的个股,盈透上交易的话,期权手续费差不多都是0.64美元一手,手续费占权利金比例极低。50美元以下的个股,哪怕是流动性很好,期权手续费一般也都要1美元多一手,偶尔便...查看全文

回复@钟爱懿声: 卖跨的总结我已经写了一段时间了,但是总觉得内容安排有点乱,所以一直没有发出来跟大家交流。从这一篇开始慢慢发,希望大家多提建议。//@钟爱懿声:回复@炒股基本靠蒙:期待续篇查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60