| 发布于: | 雪球 | 回复：50 | 喜欢：30 |
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
不喜欢国内保险公司是因为之前粗放的代理人模式，国外的例如友邦新业务价值率高的更为离谱。另外不要总想着用什么去何别人竞争，这类不在一条线上的对比很难有个结果。紧盯企业发展和盈利是否能持续创造的可能性，才是投资之根本。您说的关于芯片，不是个人不看好，不热捧。投资者重点是投入已经杀出一片天的企业，对百舸争流充分还在厮杀的潜力股，可以关注不必心切。爱国有情，投资无情。
有一个事实大家一定要记住，财务会计没几个是股神的。扒拉扒拉算盘算算市盈率，就能投资赚大钱的做法，比看K线追趋势还不靠谱。
就平安和茅台而言，平安的业务太过复杂，不确定性太高，必须折价才安全，而且大家经常挂嘴边的什么保险密度保险深度的，中国是中国，美国是美国，中国的基本社保制度和西方国家不同，不见得和它们一样达到相同的保险密度和深度。再说了，即使这些都能达到，其他保险公司，甚至进来的外资保险公司，还要分一部分，具体最后谁多大的市场份额，天知道。这些都是不确定性。
茅台则不同，茅台只有各种各样的确定性。另外，你没考虑茅台涨价的逻辑。它20年可以不涨价，但总是要涨的，不会一直这样。这个涨价预期，只是时间的问题。
大家总说塑化剂三公之类的，其实没有它们，白酒的基本趋势也还是已经发生过总体趋势。白酒现在到这个估值，和曾经被打压到过什么估值没有关系。市场环境变了而已。
再者，茅台挣的是真钱，都可以贡献现金流，平安挣的是假钱，并非所有利润都能贡献现金流，这里又要打个折扣。
首先茅台是一支非常好的标的，作为一个正式入市一年多的新手我深为没机会在低位买入感到遗憾。
但如果说到30年的角度，作为新手，个人还是有些浅见想和各位老师探讨下：
我理解茅台的逻辑是得天独厚的生产环境带来的独特口味和品牌文化赋予它的“特许经营权”，产量和提价权给了茅台价值持续提升的空间。或者说茅台走的是“奢侈消费品”逻辑，盛世中永远成立。 但如果在未来30年遇到大的通胀（不是恶性）造成经济衰退，那么在这种情况下，作为奢侈品的茅台能否用提价抵消通胀，我对这个还是有疑问的。
个人的一点浅见，和老师们探讨下
你的文章也一直看，可能个人原因，一点不喜欢国内这些保险公司，请勿撕逼，纯属个人看法！茅台是个好东西，但是未来不看好，我们总不能一直喝着茅台和美国打贸易战，个人一直看好芯片行业，纯属个人看法，希望指点迷津！
我目前持有平安。持有核心原因是管理层战略眼光和强大的执行力。
但个人认为寿险的核心竞争力应该是销售人员的圈子和能力，这可能才是友邦估值更高的原因。从个人的朋友圈看来，友邦的客户更偏高端一些，就像招商银行提前开发VIP客户一个道理，无论销售人员还是客户的平均产能都更高
紧盯企业发展和盈利是否能持续创造的可能性，才是投资之根本。您说的关于芯片，不是个人不看好，不热捧。投资者重点是投入已经杀出一片天的企业，对百舸争流充分还在厮杀的潜力股，可以关注不必心切。爱国有情，投资无情。
@老柏树也有春天 我觉得你是对的，低估还是最低估都只是一个区间，没必要去纠结多少钱的股价，关键点还是在于定性上，定性上没问题，定量上只要知道它在低估区间就可以下手了，买多少还要结合自己的仓位，我们没办法能准确判断到什么股价。