治疗方案比较
（1）局部晚期鼻咽癌传统治疗方案，（顺铂）化疗诱导，序贯同步放化疗 或者 同步放化疗 。纳入了CSCO指南。
（2）$君实生物-U(SH688180)$ PD-1诱导+同步放化疗+巩固治疗方案，（随机、#双盲对照试验# 、安慰剂对照的150人II期临床研究NCT03925090），特瑞普利单抗(240mg, Q2W)诱导治疗2周期，同步放化疗(顺铂），特瑞普利单抗(240mg, Q3W）巩固治疗8周期。
特瑞普利单抗组 vs. 安慰剂组的2年无远处转移生存率DMFS率分别为92.8% vs. 80.0%（HR=0.39，95% CI: 0.16-0.96）。两条曲线完全分开，没有交叉。
与同步放疗疗相比，联合特瑞普利单抗治疗，将死亡风险降低了90%（HR=0.10，95% CI: 0.01-0.82），特瑞普利单抗组 vs. 安慰剂组的2年OS率分别为100% vs. 94.0%。
安全性方面，特瑞普利单抗组和安慰剂组的≥3级急性不良事件相似，分别为73.7% vs. 68.0%。未发生治疗相关的死亡。
（3）$信达生物(01801)$ PD-1诱导+同步放化疗+巩固治疗方案，（#开放标签# 、非双盲，452人III期临床研究）试验组在标准治疗基础上联合全程信迪利单抗治疗。信迪利单抗和放疗前化疗同时开始，包括放疗前3次、放疗中3次和放疗后6次，共12次。对照组接受标准的放疗前吉西他滨+顺铂化疗，联合放疗中顺铂化疗。纳入了CSCO指南。
远处转移风险DMFS降低了 43%（HR=0.57[0.33-0.98]，P=0.039)。
在安全性方面，两组的 3-4 级不良反应发生率分别为 74.2% 和 65.4%，信迪利单抗组和标准治疗组分别有 2 例和 1 例患者出现 5 级不良反应。有 70% 的患者能够完成方案规定的 12 次信迪利单抗治疗。
说明信迪利单抗联合化疗，部分患者副作用太大。
而特瑞普利单抗没有联合化疗（同步放化疗前的诱导阶段）。
