对于PD-L1阴性亚组患者，$百济神州-U(SH688235)$PD-1 和$信达生物(01801)$ PD-1的3期临床试验数据，OS疗效可能更差。即使对于默沙东K药来说，也是如此。
但是，$君实生物-U(SH688180)$ PD-1的3期临床优势是——PD-L1阴性表达亚组患者，总生存期OS数据特别好。
（一）非小细胞肺癌一线中国3期临床，CHOICE-01研究
▶ PD-L1表达亚组分析显示，无论 PD-L1 表达状态如何，与安慰剂联合化疗相比，特瑞普利单抗联合化疗组均观察到OS获益趋势。
但是，PD-L1 TC≥50%亚组，OS获益不显著。
（二）三阴乳腺癌一线中国3期临床，TORCHLIGHT研究
OS中期分析显示，在PD-L1阳性人群和ITT人群中，均观察到特瑞普利单抗联合nab-P组有明显的OS获益趋势。
▶ PD-L1阳性人群中，与安慰剂联合nab-P相比，特瑞普利单抗联合nab-P治疗延长患者OS（32.8 vs 19.5个月），HR=0.62（95%CI 0.41-0.91），P值=0.0148。
▶ ITT人群中，特瑞普利单抗联合nab-P组OS同样优于安慰剂联合nab-P组（33.1 vs 23.5个月），HR=0.69（95%CI 0.51-0.93），P值=0.0145。
（三）鼻咽癌一线亚洲多中心3期临床，JUPITER-02研究
关键亚组分析显示，几乎所有亚组均观察到特瑞普利单抗联合化疗组的OS改善。其中PD-L1 表达亚组分析显示，无论 PD-L1 表达状态如何，特瑞普利单抗联合化疗组的OS均得到改善。
▶ 在PD-L1阴性（PD-L1 TC <1%）患者中，两组中位OS HR=0.36（95%CI: 0.138-0.953），P值=0.0322。
▶ 在PD-L1 阳性（PD-L1 TC ≥1%）患者中，两组中位OS HR=0.71（95%CI: 0.480-01.043），P值=0.0786。
(四) 食管鳞癌一线中国3期临床，JUPITER-06研究
▶ 在PD-L1 低表达（PD-L1 CPS<10）患者中，两组中位OS 16.9个月vs11.4个月， OS HR=0.61（95%CI: 0.40-0.93），P值=0.0209。
▶ 在PD-L1 高表达（PD-L1 CPS ≥10）患者中，两组中位OS 17.0个月vs10.9个月， OS HR=0.64（95%CI: 0.40-1.03），P值=0.0618。