ASCO2021最新消息，$君实生物-U(SH688180)$ PD-1联合仑伐替尼，一线治疗，晚期肝细胞癌，#有效率全球最优# 。
这个消息被市场主力，有意或者无意的忽略了。
（1）君实生物
肝细胞癌是PD-1最大的4项适应症之一。
君实生物启动了①特瑞普利单抗+仑伐替尼，晚期肝细胞癌一线治疗，全球多中心3期临床。②特瑞普利单抗+贝伐珠单抗，晚期肝细胞癌一线治疗，全球多中心3期临床。
目前从2期临床数据来看，有效率ORR（客观缓解率）63.90%全球最高，mPFS（中位无进展生存期）10.5个月全球最高。
这个优秀的临床数据，可以做到让曰本🇯🇵、韩国🇰🇷、东南亚国家……更多倾向于使用特瑞普利单抗，而不是其他药企的PD-1。
临床设计方案是（自家产品）PD-1联合（自家产品）阿帕替尼，本来就是一种战略错误。
仑伐替尼无与伦比的疗效，导致阿帕替尼和安罗替尼都黯然失色。
虽然都是PD-1联合VEGFR方案，
是的，有了默沙东K药+仑伐替尼治疗方案，有了君实生物特瑞普利单抗+仑伐替尼治疗方案，FDA凭啥要批准恒瑞医药的组合?
派安普利（AK105，PD-1）+安罗替尼，这个临床设计方案，完全是被正大天晴利益所捆绑，搭车卖药而已，恒瑞医药组合的翻版而已。ORR24%太差劲了。
至于AK104（PD-1/CTLA-4）+仑伐替尼，ORR44.40%也暴露了缺点，#AK104根本不敢与PD-1头对头对照试验# 。康方生物没有这个底气。
（4）信达生物
信迪利单抗+贝伐珠单抗，就是乱开临床试验的典型案例。
疗效ORR20.50%甚至＜罗氏T药+贝伐珠单抗。
所以，信达生物也不会开展这种临床设计方案的全球多中心3期临床。
（5）百时美施贵宝
O药+仑伐替尼的ORR数据，大家看看就好。
百时美施贵宝主要在推:PD-1联合LAG3，PD-1联合CTLA-4的双免疫疗法。也是自身利益捆绑所致。
中国🇨🇳医保集采压力之下的内卷，今天长春高新跌停就是又一例证明。
只有君实生物积极向海外市场拓展的药企，并且设计更为合理的临床试验方案，更有市场前景。