戴维斯双击的快感 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:6喜欢:1
你给的三十五倍,基本完全忽略了横向对比效应。比如同样情况下, 百济神州,信达的估值,包括确定性更差,基本盘基本上完全没有的沃森的估值另外,
另外复星的龙头和bd能力,还按照35给是很不合理的

即使不考虑大陆权益,另外销售香港台湾也是几年内稳定的收益,伴随涨价预期,对业绩贡献应该不会低。这部分只给一百亿也是欠妥的

热门回复

每个企业都有自己的特长,复星的bd特长符合国际大药厂的普遍做法,有效降低了新药风险。有效的bd能力和临床开发能力 不是那么容易形成的,个人觉得给的估值太低了

2021-08-29 15:52

35倍市盈率对应的是扣非净利润,未来三年都是这样的估值。不定的因素是疫苗业务。就算疫苗获批,100块钱的股价短期也够了。

35的平均水平偏下的估值 是稳定时候的估值,短期半年以内的炒作会明显增加到50-80倍,那就是该减仓的信号了。是这个意思不

2021-08-29 15:41

恒瑞在抗癌药方面,目前还是最强的,但是仿制药集采拖累了业绩。市场给出的估值,往往是资金堆积出来的不合理估值,我们要清醒地有自己相对保守的估值,才不会被坑杀。

2021-08-29 15:35

存在不一定合理。所以结果是恒瑞大跌,复星上涨。

那么我想抬杠一下,对于基础估值这一块,为什么恒瑞在之前时候,同样高市值基础上,年增长只有百分之二十,却可以享受高估值,而复星医药前几年布局刚刚开始收获,却只能得到35的平均水平偏下的估值呢

2021-08-29 13:51

百济神州和信达这类未盈利的生物制药企业的估值,是另外一种估值方式,不能用PE。复宏汉霖的估值可以与他们比对。沃森的估值,更多的是使用想象力。复星医药扣非的估值,35倍PE,已经很好了。港澳台的收益算在扣非里面。一百亿的估值是非经常性收益。